справа № 492/134/24
провадження 1-кп/492/67/25
про надання дозволу судовому експерту на огляд автомобіля
29 квітня 2025 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта ОСОБА_5 про надання дозволу судовому експерту на огляд транспортного засобу у кримінальному провадженні № 12023162270000634, внесеному 29 жовтня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 286-1 КК України, -
встановив:
В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 286-1 КК України.
До суду від судового експерта ОСОБА_5 надійшло клопотання про надання дозволу судовому експерту на огляд транспортного засобу, яке обґрунтоване тим, що для проведення експертизи необхідно здійснити огляд транспортного засобу марки «Volkswagen LT-35», реєстраційний номер НОМЕР_1 у тому стані, у якому він перебував безпосередньо під час ДТП. Крім того, судовий експерт просив суд забезпечити доставку судового експерта для проведення огляду та належні умови роботи на місці огляду вказаного транспортного засобу і безперешкодний доступ до об'єкту, який має бути дослідженим, для можливості проведення опису та фотографування у присутності уповноважених осіб.
У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання про надання дозволу судовому експерту на огляд автомобіля, просила його задовольнити, пославшись на те, що транспортний засіб марки «Volkswagen LT-35», реєстраційний номер НОМЕР_1 перебуває на Спецмайданчику № 9 центру забезпечення ГУНП в Одеській області. Просила визначити уповноважених осіб прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого Відділення № 1 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , у присутності яких буде надано доступ судового експерта до огляду транспортного засобу.
Обвинувачений у судовому засіданні висловив свою думку про можливість розгляду клопотання судового експерта за відсутності його захисника та не заперечував проти задоволення клопотання про надання дозволу судовому експерту на огляд транспортного засобу.
Суд, розглянувши клопотання про надання дозволу судовому експерту на огляд транспортного засобу, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
Згідно із частиною 1 статті 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження за наявності підстав, передбачених статтею 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертом в тому числі за дорученням суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно із частиною 1 статті 243 КПК України експерт залучається у разі наявності підстав для проведення експертизи за дорученням сторони кримінального провадження.
Відповідно до частини 3 статті 69 КПК України експерт має право: знайомитися з матеріалами кримінального провадження, що стосуються предмета дослідження; заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням експертизи; бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предметів та об'єктів дослідження.
Судом встановлено, що ухвалою від 28 березня 2025 року призначено комплексну судово-медичну та транспортно-трасологічну експертизу, згідно якої на вирішення експертам поставлені також питання, що стосуються транспортного засобу «Volkswagen LT-35», реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що для проведення комплексної судово-медичної та транспортно-трасологічної експертизи та отримання обґрунтованого і об'єктивного висновку експертів, клопотання судового експерта ОСОБА_5 про надання дозволу судовому експерту на огляд транспортного засобу задовольнити та надати судовому експерту ОСОБА_5 дозвіл на огляд транспортного засобу Volkswagen LT-35», реєстраційний номер НОМЕР_1 у стані після ДТП, який знаходиться на Спецмайданчику № 9 центру забезпечення ГУНП в Одеській області за адресою: вулиця Транспортна 2Б місто Арциз Болградського району Одеської області у присутності прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого Відділення № 1 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 та забезпечити судовому експерту вільний доступ до вказаного транспортного засобу з можливістю проведення його опису та фотографування.
Також, враховуючи вимоги частини 4 статті 28 КПК України, якими визначено, що кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово, суд вважає за необхіднеконтроль за виконанням наявної ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 , яка підтримує державне обвинувачення у суді, оскільки за її клопотанням призначено комплексну судово-медичну та транспортно-трасологічну експертизу,зобов'язавши її забезпечити огляд вказаного транспортного засобу судовим експертом в найкоротші строки.
Керуючись статтями 69, 242, 243, 332, 369-372 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання судового експерта ОСОБА_5 про надання дозволу судовому експерту на огляд транспортного засобу- задовольнити.
Надати дозвіл судовому експерту ОСОБА_5 , за участю прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 ., слідчого Відділення № 1 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , на огляд транспортного засобу Volkswagen LT-35», реєстраційний номер НОМЕР_1 у стані після ДТП, який перебуває на Спецмайданчику № 9центру забезпечення ГУНП в Одеській області за адресою: вулиця Транспортна 2Б місто Арциз Болградського району Одеської областіта забезпечити судовому експерту доступ до вказаного транспортного засобу з усіх боків з можливістю проведення його опису та фотографування.
Зобов'язати Центру забезпечення ГУНП в Одеській області, надати судовому експерту ОСОБА_5 доступ до зазначеного транспортного засобу за умови пред'явлення копії наявної ухвали.
Контроль за виконанням наявної ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 , зобов'язавши її забезпечити огляд вказаного транспортного засобу судовим експертом в найкоротші строки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 29 травня 2025 року.
Суддя Арцизького районного суду
Одеської області ОСОБА_1