Провадження № 2/742/365/25
Єдиний унікальний № 742/6843/24
про призначення справи до судового розгляду по суті
30 квітня 2025 року м. Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Давидчук Д.П., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про виділ частки із будинку як окремий та цілий об'єкт нерухомого майна,
Позивач звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з вищезазначеною позовною заявою.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 10 квітня 2025 року позовну заяву прийнято до провадження та відкрито провадження у справі.
Представник позивача - адвокат Ткаченко Н.М. у судове засідання не з'явилася. Надала суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі. Також одночасно з заявою ОСОБА_5 подала уточнену позовну заяву, згідно з якою просить поділити житловий будинок, припинивши право спільної часткової власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , виділивши у власність ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_2 . Відповідачем зазначено ОСОБА_2 .
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, повідомлявся належним чином про дату, час та місце судового засідання.
Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вчинивши процесуальні дії передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, вважає, що справа підлягає призначенню до розгляду по суті з наступних підстав.
Судом з'ясовано позицію позивача. Інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило. Питання про учасників справи з'ясовано.
Під час підготовчого засідання не було встановлено підстав для прийняття ухвал, передбачених п.1,2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України.
На підставі наведеного, оскільки у підготовчому засіданні здійснені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справу призначенню до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 19, 189, 197-198, 200, 209, 247, 353 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 28 травня 2025 року о 12:00 год в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Котляревського, буд.62.
Запропонувати відповідачу у разі заперечення у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області відзив на уточнену позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Запропонувати позивачу в п'ятиденний термін з часу отримання відзиву на уточнену позовну заяву надати до суду відповідь на відзив та документи, що підтверджують надіслання(надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.
У судове засідання викликати учасників справи,направити їм копію ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Дмитро ДАВИДЧУК