Справа №: 307/1237/25
Провадження № 3/307/465/25
29 квітня 2025 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сас Л.Р., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фізичної особи- підприємця, жителя АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_1 , будучи фізичною особою-підприємцем та здійснюючи свою діяльність у стоматологічному кабінеті за адресою: АДРЕСА_2 , 12 березня 2025 року о 13 год. 35 хв., порушив порядок проведення розрахунків, а саме - встановлено, що ним не ведеться облік товарних запасів за місцем їх реалізації, зокрема, до кінця перевірки не надано документів, що підтверджують облік та походження товару, що знаходиться в реалізації стоматологічного кабінету на загальну суму - 9 125,00 грн., чим порушив п. п. 12 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 року «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлим про розгляд справи, що вбачається із трекінгу відстеження вручення поштових відправлень із відміткою: «Вручено особисто», у судове засідання не прибув, від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи, тому справу розглянуто під час його відсутності на підставі наявних у ній доказів.
Винуватість ОСОБА_1 у порушенні встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 14 березня 2025 року, актом (довідкою) фактичної перевірки, відомістю про результати перевірки повноти прибуткування, реалізації та фактичних залишків запасів (товарно - матеріальних цінностей) станом на 12.03.2025 та іншими документами, які долучені до цього протоколу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення розмір судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на нього штраф у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 605,60 грн.
Роз'яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ст. 308 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Л.Р.Сас