17 квітня 2025 р.Справа № 826/7451/18
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробнича фірма «Г.АРТ» до Державної служби геології та надр України про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити дії,-
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробнича фірма «Г.АРТ» з позовом до Державної служби геології та надр України , у якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати Наказ Державної служби геології та надр України від 18.09.2015 року №288 "Про затвердження Плану проведення перевірок надрокористувачів у 4 кварталі 2015 року" в частині проведення перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробнича фірма «Г.АРТ» код за ЄДРПОУ 31722996;
- визнати протиправним та скасувати Наказ Державної служби геології та надр України № 299 від 24.09.2015 року «Про проведення планових перевірок надрокористувачів у IV кварталі 2015 року» в частині проведення перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробнича фірма «Г.АРТ» код за ЄДРПОУ 31722996;
- визнати протиправними дії Державної служби геології га надр України по проведенню перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробнича фірма «Г.АРГ» код за ЄДРПОУ 31722996 на підставі наказу Державної служби геології та надр України №299 від 24.09.2015 року «Про проведення планових перевірок надрокористувачів у IV кварталі 2015 року», які зафіксовані в Акті про дотримання вимог законодавства у сфері видобування корисних копалин від 09.10.2015 року №06-05/22/2015-34/п;
- визнати протиправним та скасувати припис Державної служби геології та надр України від 15.10.2015 року №553-14/06 товариству з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробнича фірма «Г.АРТ» код за ЄДРПОУ 31722996;
- визнати протиправним та скасувати наказ Державної служби геології та надр України №404 від 02.12.2015 року в частині зупинення дії спеціального дозволу товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробнича фірма «Г.АРТ» код за ЄДРПОУ 31722996 на користування надрами №3275 від 30.10.2003 року;
- зобов'язати Державну службу геології та надр України поновити дію спеціального дозволу на користування надрами №3275 від 30.10.2003 року, наданого товариству з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробнича фірма «Г.АРТ» код за ЄДРПОУ 31722996 з метою видобування пісків Гартівського родовища, розташованого в Київській області Бориспільського району на 3 км на південь від м. Бориспіль.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 травня 2018 року визнано поважними причини пропущення позивачем строку звернення до суду та поновлено процесуальний строк звернення до суду.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 травня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі.
Законом України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13.12.2022 № 2825-IX ліквідовано Окружний адміністративний суд міста Києва.
Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX установлено, що з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя. Інші адміністративні справи, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, у тому числі ті, що передані до Київського окружного адміністративного суду до набрання чинності Законом України Про внесення зміни до пункту 2 розділу II Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду щодо забезпечення розгляду адміністративних справ, але не розподілені між суддями (крім справ, підсудність яких визначена частиною першою статті 27, частиною третьою статті 276, статтями 289-1, 289-4 Кодексу адміністративного судочинства України), передаються на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України шляхом їх автоматизованого розподілу між цими судами з урахуванням навантаження, за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ у порядку, визначеному Державною судовою адміністрацією України.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2025 року, адміністративну справу №826/7451/18 передано на розгляд судді Олійнику В.М.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2025 року прийнято до провадження справу №826/7451/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробнича фірма «Г.АРТ» до Державної служби геології та надр України про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити дії та визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
В ході судового розгляду справи судом встановлено, що в межах справи №826/23874/18 товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича фірма "Г.Арт" зверталося до суду з адміністративним позовом, в якому просило визнати протиправним та скасувати наказ Державної служби геології та надр України від 18.09.2015 № 288 "Про затвердження Плану проведення перевірок надрокористувачів у 4 кварталі 2015 року" в частині проведення перевірки ТОВ "Торгівельно-виробнича фірма "Г.Арт".
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 грудня 2015 року, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2016 року, адміністративний позов задоволено.
Постановою Верховного Суду від 03 квітня 2018 року в справі №826/23874/18 касаційну скаргу Державної служби геології та надр України задоволено, постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 грудня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2016 року скасовано та ухвалено нову постанову, якою в задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича фірма "Г.Арт" відмовлено повністю.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Відповідно до частини 2 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження в частині пункту 2 позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробнича фірма «Г.АРТ».
Керуючись ст. ст. 238, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Закрити провадження у справі №826/7451/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробнича фірма «Г.АРТ» до Державної служби геології та надр України про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити дії, в частині пункту 2 позовних вимог: про визнання протиправним та скасування Наказу Державної служби геології та надр України від 18.09.2015 року №288 "Про затвердження Плану проведення перевірок надрокористувачів у 4 кварталі 2015 року" в частині проведення перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробнича фірма «Г.АРТ» код за ЄДРПОУ 31722996.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, до Третього апеляційного адміністративного суду.
Суддя В.М. Олійник