30 квітня 2025 рокуСправа №160/21562/24
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сластьон А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.01.2025 у справі №160/21562/24 задоволено повністю адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Зокрема, визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка полягає у невнесенні відомостей про перебування на військовому обліку ОСОБА_1 до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів. Зобов'язано ІНФОРМАЦІЯ_2 внести відомості про перебування на військовому обліку ОСОБА_1 до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів.
Відповідно до частини 1-2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Судом встановлено, що при виготовленні рішення суду від 23.01.2025 у справі №160/21562/24 допущено описку у резолютивній частині рішення, а саме: невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 . Так, помилково зазначено « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 ».
Зазначена помилка є опискою, що підтверджується матеріалами справи.
На підставі викладеного вище, з метою належного виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.01.2025 суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/21562/24, зазначивши в його резолютивній частині правильний реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 « НОМЕР_2 ».
Керуючись ст. ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.01.2025 у справі №160/21562/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, зазначивши в резолютивній частині рішення суду наступний реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 « НОМЕР_2 ».
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя А.О. Сластьон