(вступна та резолютивна частини)
16 січня 2025 р.Справа № 160/30531/24
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Сліпець Н.Є.
при секретарі - Лебеденко В.В.
за участі:
представника відповідача - Бережної К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро клопотання представника позивача - Колодочки Григорія Вікторовича про відмову від позову у адміністративній справі №160/30531/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський вагонобудівний завод» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення , -
Відповідно до статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись ст.ст. 189, 238, 239, 241-243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання представника позивача - Колодочки Григорія Вікторовича про відмову від позову у адміністративній справі №160/30531/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський вагонобудівний завод» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення - задовольнити.
Провадження у справі №160/30531/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський вагонобудівний завод» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення - закрити.
Повторне звернення до суду зі спором між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, щодо якого постановлено ухвалу про закриття провадження у справі, не допускається.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів.
Суддя Н.Є. Сліпець