28 квітня 2025 року
місто Чернігів
Справа №751/2468/25
Провадження №2-с/751/34/25
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Ченцова С.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
25.04.2025 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 07.04.2025 року.
Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що із судовим наказом ознайомився лише 11.04.2025 року, заперечує щодо існування заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення та її розміру. Зазначає, що власником чи співвласником квартири за адресою: АДРЕСА_1 він ніколи не був. Після смерті матері, згідно договору про поділ спадкового майна від 22.01.2018 року, фактичними власниками даного житла є ОСОБА_2 та його син ОСОБА_3 . У період з 01.05.2022 року до 01.03.2025 року за адресою: АДРЕСА_1 , заявник не проживав та послугами КП «Чернігівводоканал» не користувався. У цей період фактично мешкав за адресою: АДРЕСА_2 та регулярно сплачував комунальні послуги. Квартира, в якій він проживав, належить йому на праві власності. Вважає вимоги заявника щодо стягнення з нього заборгованості є безпідставними, оскільки за місцем реєстрації він не проживав та не був ані власником, ані споживачем послуг. Крім того, особовий рахунок на ім'я ОСОБА_1 , у період за який стягується заборгованість, не відкривався.
У судове засідання боржник та стягувач не викликалися.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
07.04.2025 року Новозаводським районним судом міста Чернігова видано судовий наказ у справі №751/2468/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради заборгованості за послуги з водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.05.2022 року до 01.03.2025 року, у розмірі 7 878 гривень 70 копійок, та судового збору у розмірі 302 гривні 80 копійок.
08.04.2025 року судовий наказ направлено боржнику ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , який відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення отримано особисто ОСОБА_1 11.04.2025 року, заява про скасування судового наказу подана до суду 25.04.2025 року, отже процесуальний строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу не пропущено.
Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, зазначені обставини можуть бути перевірені лише під час розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, тому відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 127, 170-171 ЦПК України , суддя
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ у справі № 751/2468/25, виданий 07 квітня 2025 року Новозаводським районним судом міста Чернігова про стягнення із ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради заборгованості за послуги з водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.05.2022 року до 01.03.2025 року, у розмірі 7 878 гривень 70 копійок, та судового збору у розмірі 302 гривні 80 копійок - скасувати.
Роз'яснити Комунальному підприємству «Чернігівводоканал», що товариство має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. М. Ченцова