Справа № 559/1622/25
Провадження № 1-кп/559/190/2025
про продовження строку запобіжного заходу
"29" квітня 2025 р. м. Дубно
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисниці ОСОБА_6 , розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу в кримінальному провадженні №12025181040000050 (ЄРДР від 23.01.2025) за ч.3 ст.289 КК України обвинуваченому ОСОБА_5 у виді домашнього арешту,-
прокурор просить продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічну пору доби, що підтримує в судовому засіданні, бо наявні ризики, передбачені п.1, 3 ч.1 ст.177 КПК України, адже підозрюваний ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, яке відносяться до категорії особливо тяжких кримінальних правопорушень, за вчинення якого передбачене безальтернативне покарання у виді позбавленням волі від восьми до дванадцяти років, тому є підстави вважати, що з метою уникнення передбаченого покарання він може переховуватись від органів досудового розслідування, прокурора та суду й незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, у кримінальному провадженні з метою зміни ними показів, за для уникнення кримінальної відповідальності.
Обвинувачений і захисниця в судовому засіданні заперечують проти задоволення клопотання прокурора, просять замінити його на особисте зобов'язання, тому що ризики обґрунтовуються лише важкістю покарання. Захисниця вважає їх необґрунтованими, адже її підзахисний не має наміру переховуватися, наприклад, сьогодні він терміново приїхав для участі в судовому засіданні з іншої області.
Заслухавши учасників судового процесу, враховуючи особу ОСОБА_5 , який не судимий, неодружений, утриманців не має, працює водієм ДКС «Рустерс», обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст.289 КК України, за що передбачена відповідальність в виді позбавлення волі в разі доведеності вини, суд вважає, що на цей час ризик, передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України, тобто переховуватись від суду, наявний. ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, тому суд вважає, що застосований запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час є дієвим. Із метою забезпечення та подальшого виконання покладених на обвинуваченого обов'язків, а також запобігання можливому ризику ухилитися від суду, є підстави для продовження запобіжного заходу в виді домашнього арешту в нічну пору доби. Саме такий запобіжний захід має бути достатнім для обвинуваченого, якого контролюють працівники поліції вночі, а м'якший наразі не забезпечить усунення ризику. На даному початковому етапі, коли лише розпочались підготовчі дії, суд вважає, що ризик незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, у кримінальному провадженні з метою зміни ними показів, за для уникнення кримінальної відповідальності, не минув. Тому клопотання прокурора підлягає до задоволення.
Керуючись ст.181, 331 КПК України,-
клопотання прокурора задовольнити: продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Микити, Золочівського району, Львівської області, громадянину України, який зареєстрований і фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічну пору доби з забороною залишати місце проживання в період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години наступного дня строком на два місяці, з покладенням обов'язків:
1)прибувати за першою вимогою на виклик до суду; 2) не відлучатися з Львівської області без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи, свого контактного телефону, електронної пошти; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) та інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Роз'яснити ОСОБА_5 , що з метою контролю за його поведінкою працівники органу Національної поліції мають право з'являтись у його житло, вимагати надати усні та письмові пояснення з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього зобов'язань.
Останній день дії ухвали 28.06.2025 включно.
Копію ухвали вручити обвинуваченому для відому та ознайомлення з покладеними на нього обов'язками негайно після її проголошення. Контроль за виконанням ухвали покласти на Золочівський РВП ГУНП України у Львівській області та прокурора в цьому кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 29.04.2025.
Суддя: ОСОБА_1