Справа № 559/1622/25
Провадження № 1-кп/559/190/2025
"28" квітня 2025 р. м. Дубно
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисниці ОСОБА_6 , розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу в кримінальному провадженні №12025181040000050 (ЄРДР від 23.01.2025) за ч.3 ст.289 КК України обвинуваченому ОСОБА_4 у виді домашнього арешту,-
прокурор просить продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічну пору доби, що підтримує в судовому засіданні, бо наявні ризики, передбачені п.1, 3 ч.1 ст.177 КПК України, адже підозрюваний ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, яке відносяться до категорії особливо тяжких кримінальних правопорушень, за вчинення якого передбачене безальтернативне покарання у виді позбавленням волі від восьми до дванадцяти років, тому є підстави вважати, що з метою уникнення передбаченого покарання він може переховуватись від органів досудового розслідування, прокурора та суду й незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, у кримінальному провадженні з метою зміни ними показів, за для уникнення кримінальної відповідальності.
Обвинувачений і його захисниця в судовому засіданні заперечують проти задоволення клопотання прокурора, просять замінити його на особисте зобов'язання, адже ризики обґрунтовуються лише важкістю покарання. Захисниця вважає їх необґрунтованими, адже навіть, сьогодні обвинувачений терміново приїхав у судове засідання з іншої області.
Заслухавши учасників судового процесу, враховуючи особу ОСОБА_4 , який не судимий, ФОП, одружений, на утриманні має малолітню дитину, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст.289 КК України, за що передбачена відповідальність в виді позбавлення волі в разі доведеності вини, суд вважає, що на цей час ризик, передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України, тобто переховуватись від суду, наявний. ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, тому суд вважає, що застосований запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час є дієвим. Із метою забезпечення та подальшого виконання покладених на обвинуваченого обов'язків, а також запобігання можливому ризику ухилитися від суду, є підстави для продовження запобіжного заходу в виді домашнього арешту в нічну пору доби. Саме такий запобіжний захід має бути достатнім для обвинуваченого, якого контролюють працівники поліції вночі, а м'якший наразі не забезпечить усунення ризику. На даному початковому етапі, коли лише розпочались підготовчі дії, суд вважає, що ризик незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, у кримінальному провадженні з метою зміни ними показів, за для уникнення кримінальної відповідальності, не минув. Тому клопотання прокурора підлягає до задоволення.
Керуючись ст.181, 331 КПК України,-
клопотання прокурора задовольнити: продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Лукаші, Золочівського району, Львівської області, громадянину України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічну пору доби з забороною залишати місце проживання в період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години наступного дня строком на два місяці, з покладенням обов'язків:
1)прибувати за першою вимогою на виклик до суду; 2) не відлучатися з Львівської області без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи, свого контактного телефону, електронної пошти; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) та інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Роз'яснити ОСОБА_4 , що з метою контролю за його поведінкою працівники органу Національної поліції мають право з'являтись у його житло, вимагати надати усні та письмові пояснення з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього зобов'язань.
Останній день дії ухвали 28.06.2025 включно.
Копію ухвали вручити обвинуваченому для відому та ознайомлення з покладеними на нього обов'язками негайно після її проголошення. Контроль за виконанням ухвали покласти на Золочівський РВП ГУНП України у Львівській області та прокурора в цьому кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 29.04.2025.
Суддя: ОСОБА_1