Справа № 212/3298/22
Провадження № 2/193/6/25
про залученя третьої особи
25 квітня 2025 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області
в складі: головуючого судді Томинця О.В.,
при секретарі судового засідання Оселедець О.І.,
за участю: позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області у межах цивільної справи позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, встановлення факту проживання однією сім'єю , зміну черговості прийняття спадщини за законом, клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення третьої особи,
У липні 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 , згідно вимог якого просив суд визнати недійсним заповіт ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Донченко В.Л. 03.11.2020 за р./№ 1049 на користь ОСОБА_6 , встановити факт проживання однією сім'єю як чоловіка та дружини ОСОБА_1 з ОСОБА_5 у період з 01.01.2004 по 11.11.2021, тобто по дату смерті ОСОБА_5 , а також змінити черговість спадкування за законом ОСОБА_1 на спадкове майно після смерті ОСОБА_5 , з четвертої черги на другу чергу спадкування за законом та визнати за позивачем право на спадкування за законом.
У судовому засіданні представником позивача - адвокатом Мудраченком В.М. заявлено клопотання про залучення до участі у розгляді вказаної справи у якості третьої особи приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Донченко В.Л., оскільки саме цим нотаріусом було посвідчено оспорюваний позивачем заповіт. Наголосив, що інший представник позивача готував відповідний позов до суду, а він (адвокат Мудраченко В.М.) був залучений до участі у розгляді справи позивачем лише на стадії судового розгляду, а тому не міг раніше заявити відповідне клопотання.
У судовому засіданні представник відповідача - адвокат Севостьянової І.Г., також вважала за необхідне залучити до участі у вказаній цивільній справі названого приватного нотаріуса.
Заслухавши у судовому засіданні представників сторін, дослідивши матеріали справи, з урахуванням наданого відповідачем відзиву та доданих до нього документів, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Донченко В.Л., виходячи з такого.
Частиною 3 ст. 53 ЦПК України встановлено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Як встановлено судом у ході судового засідання, заповіт від 03.11.2020 від померлої ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 , який оспорюється позивачем ОСОБА_1 у судовому порядку, посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Донченко Вікторією Леонідівною за р./№ 1049, а відтак є підстави для залучення вказаного нотаріуса до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення у справі, ухвалене за результатами її розгляду, може вплинути на права та інтереси вказаного приватного нотаріуса.
Згідно вимог п. 4 ч. 2 ст. 197, п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України саме у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб. У разі залучення до участі або вступу у справу третьої особи суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.
Також, згідно до положень ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача лише до закінчення підготовчого провадження у справі яка розглядатьмя у порядку загального провадження, а тому для виконання вказаної процесуальної дії слід повернутися до стадії підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. 53, п. 4 ч. 2 ст. 197, п. 2 ч. 2 ст. 198, 258-261 ЦПК України, суд
Повернутися до стадії підготовчого судового засідання, яке призначити на 30.05.2025 на 09:30 год. в залі судових засідань № 3 Софіївського районного суду Дніпропетровської області (вул. Спортивна (Карпенка), буд. 3, сел. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області.
Залучити до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, встановлення факту проживання однією сім'єю , зміну черговості прийняття спадщини за законом, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Донченко Вікторію Леонідівну.
Копію ухвали, копію позовної заяви з відзивом на нього направити для відома та ознайомлення вищевказаній третій особі або надати доступ до електронної версії цієї цивільної справи через підсистему "Електронний суд".
Роз'яснити третій особі право подати пояснення щодо позову або відзиву в строк не пізніше 5 днів з моменту їх отримання. Копія пояснень третьої особи та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) її до суду.
Роз'яснити третій особі, що згідно до ст. 212 ЦПК України, що вона має можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції як через суд, який територіально наближений до неї, так і поза межами приміщення суду за допомогою комунікаційної платформи "EASYCON", яка зебезпечує проведення засідання за допомогою відеоприладів, які здатні забезпечити пряму трансляцію без фізичної присутності певної особи в залі суду.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали складено 29.04.2025.
Суддя О. В. Томинець