Постанова від 29.04.2025 по справі 174/447/25

ЄУН 174/447/25

н/п 3/174/151/2025

ПОСТАНОВА

29 квітня 2025 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірський міський суд Дніпропетровської області Данилюк Т.М., за участю: секретаря - Килинчук Л.Л., захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - Григор'єва Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 285001 від 29.03.2025 - 11.03.2025 о 12.46 год. по вул. Промислова, 22, в м.Вільногірськ Кам'янського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані наркотичного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився у медичному закладі у лікаря-нарколога зі згоди водія у встановленому законом порядку. Стан наркотичного сп'яніння підтверджується висновком КНП КМР МЛ 9 м.Кам'янське, щодо результатів медичного огляду з метою встановлення стану наркотичного чи іншого сп'яніння чи перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Висновок 123/1 від 13.03.2025, чим порушив вимоги п.2.9а ПДР - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - Григор'єв Д.В. заявив клопотання про призначення судово-медичної токсикологічної експертизи, мотивуючи тим, що на підтвердження винуватості ОСОБА_1 в матеріалах справи знаходиться висновок лікаря Комунального некомерційного підприємства Кам'янської міської ради «Міська лікарня № 9» № 123/1, дата заповнення 13.03.2025 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижають увагу та швидкість реакції, в якому зазначено, що він складений на підставі даних, що містяться в акті медичного огляду особи, що керує транспортним засобом, з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижають увагу та швидкість реакції № 123 від 13.03.2025, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп'яніння (канабіноїди).У свою чергу ОСОБА_1 категорично заперечує, що перебував 11.03.2025 в стані наркотичного сп'яніння. У медичній літературі визначено, що після вживання наркотичних речовин людина перебуває в стані гострої інтоксикації декілька годин, приблизно від 1,5-4 годин, це коли явно виражені клінічні ознаки, що і вважається наркотичним сп'янінням.

Тобто, для визнання винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, не достатньо встановити факт наявності у крові або сечі продуктів розпаду марихуани, оскільки відповідальність настає саме за керування особою транспортним засобом в стадії наркотичного сп'яніння, а не знаходження в організмі продуктів розпаду канабісу (марихуани) у незначній кількості, які не можуть викликати сп'яніння внаслідок своєї невеликої концентрації. Тому, для встановлення факту чи знаходився чи не знаходився ОСОБА_1 у стані наркотичного сп'яніння необхідно провести судово-медичну токсикологічну експертизу.

Згідно з ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані, зокрема, встановлюються висновком експерта.

Згідно з ст.273 КУпАП, експерт призначається органом, в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Дослідивши матеріали справи, ознайомившись з клопотанням про призначення експертизи, суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а по справі слід призначити судово-медичну токсикологічну експертизудля визначення чи перебував ОСОБА_1 під час керування транспортним засобом у стані наркотичного сп'яніння, для цього витребувати в Комунальному некомерційному підприємстві Кам'янської міської ради «Міська лікарня № 9» зразки сечі ОСОБА_1 , відібрані у нього 11.03.2025, для направлення таких у Комунальний заклад «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз».

Проведення експертизи слід доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз».

Керуючись ст.ст.251, 273 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_2 - задовольнити.

Призначити по справі судово-медичну токсикологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи містяться у біологічних зразках (сечі) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібраних у нього 11.03.2025 у Комунальному некомерційному підприємстві Кам'янської міської ради «Міська лікарня № 9» в ході проведення медичного огляду, наркотичні речовини, якщо так, то які саме, яка їх концентрація та чи може така концентрація та такі наркотичні речовини викликати стан наркотичного сп'яніння?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз» (49005, м. Дніпро, пл. Соборна, 14).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст.384, 385 КК України.

Витребувати в Комунального некомерційного підприємства Кам'янської міської ради «Міська лікарня № 9» (51917, Дніпропетровська область, місто Кам'янське, проспект Відродження, буд. 72) зразки сечі ОСОБА_1 , відібрані у нього 11.03.2025, для направлення таких у Комунальний заклад «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз».

Зобов'язати Комунальне некомерційне підприємство Кам'янської міської ради «Міська лікарня № 9» направити зразки сечі ОСОБА_1 , відібрані у нього 11.03.2025, у Комунальний заклад «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз». При цьому вказати умови зберігання біологічних зразків (сечі) у період з 11.03.2025 до дня направлення на експертизу.

Судову експертизу провести за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертній установі з Державного бюджету України.

Копію постанови направити директору Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз» для виконання.

Копію постанови направити Комунальному некомерційному підприємству Кам'янської міської ради «Міська лікарня № 9» для виконання.

Для проведення експертизи направити матеріали справи про адміністративне правопорушення ЄУН 174/447/25 (н/п 3/174/151/2023) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

По справі оголосити перерву до надходження висновків експертизи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Данилюк Т.М.

Попередній документ
126975263
Наступний документ
126975265
Інформація про рішення:
№ рішення: 126975264
№ справи: 174/447/25
Дата рішення: 29.04.2025
Дата публікації: 02.05.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.07.2025)
Дата надходження: 10.04.2025
Предмет позову: керування ТЗ в стані сп'яніння
Розклад засідань:
29.04.2025 15:00 Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНИЛЮК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ДАНИЛЮК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
захисник:
Григор'єв Дмитро Валерійович
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Лихолат Сергій Анатолійович