28 квітня 2025 року
м. Київ
справа № 748/5192/23
провадження № 51-1508 ск 25
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
перевіривши касаційну скаргу прокурора ОСОБА_4 , яка брала участь під час розгляду кримінального провадження судами першої та апеляційної інстанцій, на ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 07 лютого 2025 року щодо засудженого ОСОБА_5 ,
встановив:
Вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 10 липня 2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим та засуджено за частиною 3 статті 114-2 Кримінального кодексу України (далі - КК)до покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років.
Залишено без змін запобіжний захід ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.
Постановлено строк покарання обвинуваченому ОСОБА_5 обчислювати з 21 вересня 2023 року.
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 07 лютого 2025 року апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_4 залишено без задоволення, апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 задоволено частково, а вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 10 липня 2024 року щодо ОСОБА_5 змінено. Постановлено дії ОСОБА_5 перекваліфікувати з частини 3 на частину 2 статті 114-2 КК та знижено йому покарання до 5 років позбавлення волі. В решті вирок суду першої інстанції залишено без змін (згідно змісту ухвали).
У касаційній скарзі прокурор порушує питання про перегляд вказаної ухвали апеляційного суду в касаційному порядку. Посилається на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність та невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого внаслідок м'якості.
Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК.
Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.
На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд
постановив:
Відкритикасаційнепровадженнязакасаційноюскаргою прокурора ОСОБА_4 , яка брала участь під час розгляду кримінального провадження судами першої та апеляційної інстанцій, на ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 07 лютого 2025 року щодо засудженого ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3