Ухвала від 29.04.2025 по справі 344/10486/22

УХВАЛА

29 квітня 2025 року

м. Київ

справа № 344/10486/22

провадження № 51-1005 ск 25

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01 листопада 2024 року та ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 17 березня 2025 року в кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 ,

встановив:

Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду ухвалою від 03 квітня 2025 року касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 через її невідповідність вимогам пунктів 1, 4, 5 ч. 2 та ч. 5 ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) залишено без руху і надано строк для усунення недоліків. Також засудженому було роз'яснено, що у разі не усунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк касаційна скарга повертається особі, яка її подала.

У межах наданого строку для усунення недоліків касаційної скарги засуджений подав оновлену касаційну скаргу, проте приписів ст. 427 КПК України не дотримався та недоліків, які пов'язаних зі змістом самої касаційної скарги, не усунув.

Зокрема, у поданій касаційній скарзі засуджений не обґрунтував допущені судами попередніх інстанцій такі порушення норм права, які вплинули на прийняті по суті рішення і які, відповідно до статей 370, 412-414, 419 КПК України, тягнуть за собою скасування або зміну судового рішення на підставах, передбачених ч. 1 ст. 438 цього Кодексу.

Суть доводів касаційної скарги засудженого знову фактично зводиться до не погодження з оцінкою доказів, неповнотою досудового розслідування та судового розгляду, а також до невідповідності висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження, що в силу статей 433, 438 КПК України не є предметом перевірки суду касаційної інстанції.

У зв'язку з тим, що в установлений строк засуджений ОСОБА_4 не усунув недоліків касаційної скарги, про які було зазначено в ухвалі Суду від 03 квітня 2025 року, касаційну скаргу відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України необхідно повернути.

Згідно із ч. 4 ст. 429 КПК України повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд

постановив:

Касаційну скаргузасудженого ОСОБА_4 на вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01 листопада 2024 року та ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 17 березня 2025 року в кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3