Справа № 308/14016/18
Провадження № 11-кп/4806/276/20
29.04.2025 м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_4 ,
за участю учасників судового провадження: прокурора - ОСОБА_5 ,
у ході розглядукримінального провадження №11-кп/4806/276/20 у відкритому судовому засіданні за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 лютого 2019 рокувідносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України,
В провадженні Закарпатського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження №12018070030003368 від 26.10.2018 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 лютого 2019 рокувідносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України.
До початку розгляду кримінального провадження, захисник - адвокат ОСОБА_7 направила до суду письмове клопотання про зупинення кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 до його звільнення з військової служби, та долучила довідку №1142 від 26.04.2025, яка видана начальником штабу - заступником командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 , про те, що солдат ОСОБА_6 перебуває на військовій службі по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 .
Заслухавши доповідь судді щодо заявленого клопотання стороною захисту, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що дане судове провадження необхідно зупинити з таких підстав.
Так, відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Факт перебування обвинуваченого ОСОБА_6 на військовій службі за мобілізацією підтверджується довідкою №1142 від 26.04.2025 яка видана начальником штабу - заступником командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 , про те, що солдат ОСОБА_6 перебуває на військовій службі по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 .
З огляду на наведене вище, колегія суддів не визнає за можливе розглянути кримінальне провадження за відсутності обвинуваченого ОСОБА_6 , та вважає за необхідне зупинити кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 до звільнення останнього з військової служби за мобілізацією.
Керуючись ст. ст. 335, 405, 419 КПК України, апеляційний суд,
Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_7 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , задовольнити.
Зупинити кримінальне провадження №11-кп/4806/276/20 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 лютого 2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України.
Зобов'язати захисника-адвоката ОСОБА_7 повідомити Закарпатський апеляційний суд про зміну обставин, які стали підставою для зупинення цього судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді