Ухвала від 29.04.2025 по справі 906/1157/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"29" квітня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1157/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой",

за участю учасників судового процесу:

- від кредиторів: не з'явилися;

- від боржника: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой" (далі - ТОВ "ВКП "Інтертрансстрой", боржник).

Ухвалою господарського суду від 01.04.2025 відкладено розгляд клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Постоленка В.О. від 07.02.2025 № 02-01/10 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат; відкладено розгляд клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Постоленка В.О. від 07.02.2025 про затвердження мирової угоди у справі; призначено наступне судове засідання на 29.04.2025 о 10:00 год; зобов'язано керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Постоленка В.О. в термін до 22.04.2025 надати суду протокол зборів кредиторів боржника з розгляду нового проекту мирової угоди між кредиторами та боржником у справі про банкрутство, докази завчасного повідомлення усіх кредиторів про час та місце проведення зборів, інформацію щодо чіткої дати повідомлення кожного з кредиторів про час та місце проведення зборів кредиторів з урахування вимог суду викладених в ухвалі від 20.02.2025 (у разі проведення зборів кредиторів боржника); підписану керуючим санацією боржника арбітражним керуючим Постоленком В.О., інвестором та усіма кредиторами мирову угоду з додатками (у разі прийняття рішення про укладення мирової угоди).

01.04.2025 до господарського суду поштовою кореспонденцією надійшли письмові пояснення керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Постоленка В.О. від 25.03.2025 № 02-01/25 з додатками.

01.04.2025 до господарського суду поштовою кореспонденцією надійшло клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Постоленка В.О. від 25.03.2025 № 02-01/29 про продовження процедури санації боржника та повноважень керуючого санацією до 31.05.2025.

Ухвалою господарського суду від 02.04.2025 прийнято клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Постоленка В.О. від 25.03.2025 № 02-01/29 про продовження процедури санації боржника та повноважень керуючого санацією до 31.05.2025 та призначено його до розгляду в наступному судовому засіданні 29.04.2025 о 10:00 год.

24.04.2025 до господарського суду надійшло клопотання Малого підприємства "Полісянка" від 23.04.2025 № 02/04-25 про відкладення судового засідання на іншу дату у зв'язку з необхідністю додаткового часу для проведення нових зборів кредиторів.

24.04.2025 до господарського суду надійшло клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Постоленка В.О. від 22.04.2025 № 02-01/37 про відкладення судового засідання на іншу дату у зв'язку з необхідністю додаткового часу для проведення нових зборів кредиторів.

28.04.2025 до господарського суду надійшло клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Постоленка В.О. від 24.04.2025 № 02-01/39 про долучення до матеріалів справи копії листа від 24.04.2025 № 02-01/38 про призначення на 09.05.2025 о 10:30 год повторних зборів кредиторів боржника з копіями поштових квитанцій.

29.04.2025 в системі "Електронний суд" до господарського суду надійшли пояснення Публічного акціонерного товариства "Коростенський шляхзалізобетон" від 29.04.2025 у яких повідомлено наступне.

21.04.2025 в телефонному режимі від керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Постоленко В.О. ліквідатору Публічного акціонерного товариства "Коростенський шляхзалізобетон" стало відомо про проведення 21.04.2025 о 13:00 год комітету кредиторів боржника. Через відсутність завчасного повідомлення про час та місце проведення комітету кредиторів боржника у ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Коростенський шляхзалізобетон" арбітражного керуючого Пилипенко М.М. не було можливості бути присутньою на даному комітеті. Повідомлення керуючого санацією боржника №02-01/35 від 12.04.2025 про проведення комітету кредиторів 21.04.2025 о 13:00 год було отримано у другій половині дня 21.04.2025, тобто вже після закінчення часу проведення комітету кредиторів боржника.

Ліквідатором ПАТ "Коростенський шляхзалізобетон" було запропоновано керуючому санацією боржника разом із представником кредитора Малого підприємства "Полісянка" в телефонному режимі поспілкуватися щодо мирової угоди та подальших дій у справі про банкрутство, але представник кредитора не виявив такого бажання.

На всі питання та заперечення ліквідатора щодо пунктів мирової угоди ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой" у керуючого санацією боржника Постоленко В.О. не було жодної однозначної відповіді.

Враховуючи зазначене, ліквідатор Публічного акціонерного товариства "Коростенський шляхзалізобетон" заперечує проти затвердження мирової угоди у справі про банкрутство ТОВ "ВКП "Інтертрансстрой" у поданій до суду редакції, та має намір винести на розгляд питання щодо переходу до ліквідаційної процедури, так як план санації боржника не було виконано.

Керуючий санацією боржника арбітражний керуючий Постоленко В.О. та представники кредиторів у судове засідання 29.04.2025 не з'явилися.

Розглянувши клопотання Малого підприємства "Полісянка" від 23.04.2025 № 02/04-25 про відкладення судового засідання на іншу дату та клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Постоленка В.О. від 22.04.2025 № 02-01/37 про відкладення судового засідання на іншу дату, оглянувши матеріали справи, враховуючи необхідність проведення засідання зборів кредиторів боржника, господарський суд дійшов висновку задовольнити клопотання Малого підприємства "Полісянка" від 23.04.2025 № 02/04-25 та клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Постоленка В.О. від 22.04.2025 № 02-01/37, відкласти розгляд клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Постоленка В.О. від 07.02.2025 № 02-01/10 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, відкласти розгляд клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Постоленка В.О. від 07.02.2025 про затвердження мирової угоди у справі, відкласти розгляд клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Постоленка В.О. від 25.03.2025 № 02-01/29 про продовження процедури санації боржника та повноважень керуючого санацією до 31.05.2025; призначити наступне судове засідання.

Керуючись статтями 1, 2, 6, 30, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 192, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Постоленка В.О. від 07.02.2025 № 02-01/10 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

2. Відкласти розгляд клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Постоленка В.О. від 07.02.2025 про затвердження мирової угоди у справі.

3. Відкласти розгляд клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Постоленка В.О. від 25.03.2025 № 02-01/29 про продовження процедури санації боржника та повноважень керуючого санацією до 31.05.2025.

4. Призначити наступне судове засідання на "10" червня 2025 р. о 10:00 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 509.

5. Кредиторам боржника, при наявності, в термін до 03.06.2025 надати суду:

- письмові пояснення щодо клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Постоленка В.О. від 07.02.2025 № 02-01/10 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат;

- письмові пояснення щодо клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Постоленка В.О. від 07.02.2025 про затвердження мирової угоди у справі.

- письмові пояснення щодо клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Постоленка В.О. від 25.03.2025 № 02-01/29 про продовження процедури санації боржника та повноважень керуючого санацією до 31.05.2025.

6. Керуючому санацією боржника арбітражному керуючому Постоленку В.О. в термін до 03.06.2025 надати суду:

- протокол зборів кредиторів боржника з розгляду нового проекту мирової угоди між кредиторами та боржником у справі про банкрутство, докази завчасного повідомлення усіх кредиторів про час та місце проведення зборів, інформацію щодо чіткої дати повідомлення кожного з кредиторів про час та місце проведення зборів кредиторів;

- підписану керуючим санацією боржника арбітражним керуючим Постоленком В.О., інвестором та усіма кредиторами мирову угоду з додатками (у разі прийняття рішення про укладення мирової угоди);

- докази розгляду зборами кредиторів питання введення ліквідаційної процедури боржника (у разі не укладення мирової угоди у справі).

Попередити кредиторів боржника та керуючого санацією боржника про те, що невиконання вимог суду може бути підставою для накладення штрафу відповідно до частини 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, а також винесення окремої ухвали відповідно до статті 246 Господарського процесуального кодексу України.

Повноваження учасників провадження підтверджувати у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об'єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред'являти до суду окремими оформленими документами.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 29.04.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Костриця О.О.

Попередній документ
126971839
Наступний документ
126971841
Інформація про рішення:
№ рішення: 126971840
№ справи: 906/1157/17
Дата рішення: 29.04.2025
Дата публікації: 02.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.10.2025)
Дата надходження: 19.12.2017
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
15.11.2025 21:24 Господарський суд Житомирської області
15.11.2025 21:24 Господарський суд Житомирської області
15.11.2025 21:24 Господарський суд Житомирської області
15.11.2025 21:24 Господарський суд Житомирської області
15.11.2025 21:24 Господарський суд Житомирської області
15.11.2025 21:24 Господарський суд Житомирської області
15.11.2025 21:24 Господарський суд Житомирської області
15.11.2025 21:24 Господарський суд Житомирської області
15.11.2025 21:24 Господарський суд Житомирської області
05.02.2020 10:15 Касаційний господарський суд
18.02.2020 10:40 Господарський суд Житомирської області
26.02.2020 09:45 Касаційний господарський суд
28.05.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
09.07.2020 10:40 Господарський суд Житомирської області
24.09.2020 11:40 Господарський суд Житомирської області
27.10.2020 11:10 Господарський суд Житомирської області
14.01.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
18.03.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
17.05.2021 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.05.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
27.05.2021 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.07.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
07.10.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
25.11.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
23.12.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
03.03.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
06.10.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
03.11.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
20.12.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
31.01.2023 09:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.03.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
16.05.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
25.05.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
11.07.2023 11:40 Господарський суд Житомирської області
24.07.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
27.02.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
08.08.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
27.08.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
19.09.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
08.10.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
25.11.2024 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.01.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
20.02.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
01.04.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
29.04.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
10.06.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
15.07.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
18.09.2025 11:30 Господарський суд Житомирської області
21.10.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
04.12.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОМИС В В
МИХАНЮК М В
САВРІЙ В А
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
КОЛОМИС В В
КОСТРИЦЯ О О
КОСТРИЦЯ О О
ТКАЧЕНКО Н Г
відповідач (боржник):
ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой"
заявник:
а/к Демчан О.І.
Головне управління ДПС у Житомирській області
ГУ ДПС в Житомирській області
Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Арбітражний керуючий Постоленко Володимир Олексійович
Розпорядник майна Кулик М.В
Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія" Інновація"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше лізинг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Шляхзалізобетон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Житомирській області
Мале підприємство "Полісянка"
Мале підприємство "Полісянка" (с. Клочеве Коростенського району)
Скрипка Микола Вікторович, адвокат ОА "Пасіка і партнери"
Скрипка Микола Вікторович, адвокат ОА "Пасіка і партнери"
Скрипка Микола Вікторович, адвокат ОА "Пасіка і партнери"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація"
Заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Житомирській області
заявник касаційної інстанції:
Державна іпотечна установа
кредитор:
а/к Пилипенко Маргарита Миколаївна
Головне управління ДПС у Житомирській області
Головне управління ДПС у Житомирській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Мале підприємство "Полісянка"
МП "Полісянка"
ПАТ "Коростенський шляхзалізобетон"
ліквідатор Пилипенко Маргарита Миколаївна
Публічне акціонерне товариство "Коростенський шляхзалізобетон"
ТОВ "Порше Лізинг Україна"
ТОВ "Порше Мобіліті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті"
Кредитор:
Головне управління ДПС у Житомирській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Житомирській області
Мале підприємство "Полісянка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація"
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Житомирській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація"
представник:
Мажуга Дмитро Юрійович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ДУЖИЧ С П
МИХАНЮК М В
ОГОРОДНІК К М
РОЗІЗНАНА І В
САВРІЙ В А
САВЧЕНКО Г І