Справа № 523/9622/20
Провадження №6/523/188/25
"28" квітня 2025 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув цивільну справу за заявою представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Престиж» Штефанець В. В. про видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній справі № 523/9622/20 за позовною заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Престиж» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
Установив:
23.04.2025 до суду надійшла заява представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Престиж» Штефанець В. В. дублікатів виконавчих листів по цивільній справі № 523/9622/20.
Дослідивши зміст заяви, суд дійшов висновку, що його слід залишити без розгляду, враховуючи наступне.
Так, загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначенні ст.183 ЦПК України. Пунктом 1 частини першої цієї статті передбачено, що письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Згідно ч.2 ст.183 ЦПК України до заяви, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Разом з тим, всупереч вказаним вище вимогам заявником не зазначено у своїй заяві відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, а також не надано суду докази надсилання (надання) заяви іншим учасникам справи, зокрема, відповідачам (боржникам).
Враховуючи вказане вище, заява не відповідає вимогам ч.1-2 ст.183 ЦПК України, а тому відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України таку заяву слід повернути без розгляду.
Керуючись п.17.4Перехідних положеньЦПК України, ст. 183, 260 ЦПК України, суд,
Ухвалив:
Матеріали цивільної справи за заявою представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Престиж» Штефанець В. В. про видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній справі № 523/9622/20 за позовною заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Престиж» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя