Справа № 724/1444/25
Провадження № 3/724/886/25
30 квітня 2025 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Гураль Л.Л. розглянувши справу відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учня Хотинської ЗОШ №1 І-ІІІ ступенів проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, до адміністративної відповідальності не притягувався,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП, -
13 березня 2025 року близько 12:30 год. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: вул. Олімпійська, 62, м. Хотин, на автобусній зупинці викурював сигарету в невстановленому громадському місці, чим порушив вимоги Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення», тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.175 КУпАП.
ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про розгляд справи в судове засідання не явився, але в матеріалах справи є заява ОСОБА_1 в якій він просить розглянути адміністративну справу без його участі. Свою провину визнав, права та обов'язки йому роз'яснені, депутатом не являється, адвоката не потребує.
У зв'язку з зазначеним справа розглядається у відсутності ОСОБА_1 за наявними доказами, що не суперечить вимогам ст.268 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши надані суду докази в їх сукупності та взаємозв'язку, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №188861 від 13.03.2025 року;
- рапортом начальника ССОБ Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області про виявлене правопорушення від 13.03.2025 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.03.2025 року;
- характеристикою на ОСОБА_1 , згідно якої він характеризується позитивно.
Частино першоюст.175-1 КУпАП передбачено відповідальність за куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.
Згідно ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, за ознаками куріння тютюнового виробу у невстановленому та забороненому місці.
Враховуючи, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, з урахуванням вимог ст.ст.13, ст.24-1 КУпАП суд вважає за доцільне застосувати щодо нього такий захід впливу як попередження, та вважає такий захід буде достатнім для його виправлення.
Приймаючи до уваги, що відповідно до ст.24-1 КУпАП захід впливу до неповнолітнього не є адміністративним стягненням, тому судовий збір не стягується.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.24-1,175-1 ч.1,221,283-285 КУпАП, суд,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.175-1 ч. 1 КУпАП.
На підставі ст.24-1 КУпАП застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогост.175-1 ч.1 КУпАП, захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області.
Суддя: Л. Л. ГУРАЛЬ