Справа № 442/1299/25
Провадження № 1-кс/442/524/2025
29 квітня 2025 року слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області - ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД Дрогобицького РВП ГУ Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
Слідчій судді надійшло клопотання старшого дізнавача СД Дрогобицького РВП ГУ Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому просить надати заступнику начальника сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому дізнавачу сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , начальнику сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), що знаходяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме щодо:
- детальної інформації про власника банківської картки банку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_2 (фотознімком власника за наявності);
- детальної інформації про карткові рахунки відкриті на власника банківської картки банку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_2 у період часу з 08.02.2025 року по термін виконання ухвали;
- руху коштів по банківській картці банку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_2 з інформацією щодо реквізиту рахунку, місць отримання та зняття грошових коштів у період часу з 08.02.2025 року по термін виконання ухвали;
- інформації про контрагентів, тобто карткові рахунки на які були перекинуті або переслані грошові кошти з вищезгаданої банківської картки банку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_2 , з інформацією про власників таких рахунків (фотознімком власника за наявності), та інформацією де знімалися грошові кошти з таких рахунків (фотознімків) з камер спостереження з банкоматів в момент здійснення операцій по зняттю грошових коштів та із зазначенням точної адреси таких банкоматів у період часу з 08.02.2025 року по термін виконання ухвали;
- відеозаписів (фотознімків) з камер спостереження з банкоматів (із зазначенням точної адреси таких банкоматів) в момент здійснення операцій по зняттю грошових коштів з банківської картки банку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_2 , у період часу з 08.02.2025 року по термін виконання ухвали.
В обґрунтування клопотання зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 10.02.2025 в Дрогобицький РВП ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_11 про те, що 08.02.2025 невідома особа шляхом обману під приводом позичити гроші її знайомої ОСОБА_12 », якої було взломано, заволоділа її грошовими коштами в сумі 5000 гривень, які вона самостійно перерахувала на банківську картку банку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_2 .
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_11 повідомила, що 08.02.2025 на її мобільний телефон у час бот «Телеграм» прийшло смс-повідомлення, адресоване від її хорошої знайомої ОСОБА_13 , з проханням позичити гроші. На її прохання потерпіла ОСОБА_11 погодилась, і вона одразу ж в ході переписки написала номер картки, на яку перекинути гроші, а саме, банківську картку банку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_2 . Одразу ж нічого у неї не запитуючи, зі своєї банківської картки банку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_3 потерпіла ОСОБА_11 самостійно перерахувала на вказану картку ОСОБА_14 гроші у сумі 5000 гривень, після чого скинула сріншот квитанції про перерахування коштів, на цьому їхня переписка була завершена. У вечірній час цього ж дня потерпіла ОСОБА_11 зателефонувала своїй знайомій ОСОБА_15 , яка в телефонному режимі повідомила їй, що її чат бот «Телеграм» взламали і що жодних грошових коштів вона не просила. З даного приводу ОСОБА_11 звернулася із письмовою заявою в Дрогобицький РВП.
У ході досудового розслідування, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні доступу до банківських документів, оскільки отримати зазначену документацію в інший спосіб неможливо, а тому просить суд задоволити клопотання.
Старший дізнавач у судове засідання не з'явилася, просила розгляд клопотання проводити без її участі та прокурора.
Представник банку в судове засідання не з'явився.
Неприбуття за судовим викликом осіб, у володінні яких знаходяться документи, без поважних причин та неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання (ч. 4 ст. 163 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Як вбачається з витягу з ЄРДР, 11.02.2025 зареєстровано кримінальне провадження №12025142110000034,правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.1 ст.190 КК України, слідчі - ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , прокурори, які здійснюють процесуальне керівництво - ОСОБА_4 , ОСОБА_16 .
За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів - це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до п.п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Частинами 5, 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Матеріали кримінального провадження мають достатні письмові докази, які засвідчують можливість знаходження вищевказаних документів у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), можливість використання як доказів відомостей, що містяться у цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів за період часу з 08.02.2025 по час винесення ухвали - 29.04.2025. У частині клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до згаданої інформації по час виконання ухвали слід відмовити, оскільки слідчим не надано суду достатні правові обґрунтування та докази, які б давали підстави вважати, що є необхідність отримання інформації в майбутньому.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 40, 86, 93, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідча суддя -
Клопотання старшого дізнавача СД Дрогобицького РВП ГУ Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 задоволити частково.
Надати заступнику начальника сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому дізнавачу сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , начальнику сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), що знаходяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме :
- детальну інформацію про власника банківської картки банку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_2 (фотознімком власника за наявності);
- детальну інформацію про карткові рахунки, відкриті на власника банківської картки банку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_2 , у період часу з 08.02.2025 по 29.04.2025;
- руху коштів по банківській картці банку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_2 з інформацією щодо реквізиту рахунку, місць отримання та зняття грошових коштів у період часу з 08.02.2025 по 29.04.2025;
- інформацію про контрагентів, тобто карткові рахунки на які були перекинуті або переслані грошові кошти з вищезгаданої банківської картки банку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_2 , з інформацією про власників таких рахунків (фотознімком власника за наявності), та інформацією де знімалися грошові кошти з таких рахунків (фотознімків) з камер спостереження з банкоматів в момент здійснення операцій по зняттю грошових коштів та із зазначенням точної адреси таких банкоматів у період часу з 08.02.2025 року по 29.04.2025;
- відеозаписів (фотознімків) з камер спостереження з банкоматів (із зазначенням точної адреси таких банкоматів) в момент здійснення операцій по зняттю грошових коштів з банківської картки банку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_2 у період часу з 08.02.2025 року по 29.04.2025.
Строк дії ухвали встановити два місяці з моменту постановлення ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1