Дата документу 28.04.2025
Справа № 501/557/25
2/501/797/25
28 квітня 2025 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Пушкарського Д.В.,
за участю:
секретаря судового засідання - Карпової Ю.А.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , (третя особа: Чорноморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)) про визнання батьківства, -
До Іллічівського міського суду Одеської області звернувся ОСОБА_1 з позовом в якому просить визнати ОСОБА_1 батьком дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.
Також, позивач просить суд призначити у справі судову медичну молекулярно-генетичну експертизу, доручити її проведення експертам Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» (ЄДРПОУ 05480950, місцезнаходження: 65082, м.Одеса, провулок Валіховський, 4) та на вирішення якої поставити наступне питання:
- чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м.Севан, Республіка Вірменія, біологічним батьком дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір'ю якої є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?
Представник позивача та представник відповідача ОСОБА_3 подали до канцелярії суду заяви в яких просять провести підготовче судове засідання без їх участі та вирішити питання щодо призначення судової медичної молекулярно-генетичної експертизи.
Відповідач ОСОБА_6 також подала заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі, не заперечує проти призначення експертизи.
Статтею ст.103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд, у випадку призначення експертизи, за заявою учасника справи або з власної ініціативи може зупинити провадження у справі.
Враховуючи, що для правильного вирішення спірних питань суду необхідно дослідити всі докази на які посилаються сторони, а з'ясування питань, поставлених у клопотанні про призначення судової експертизи має істотне значення для справи, і для дачі відповідей необхідні спеціальні знання, суд вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст.259-260 ЦПК України, суд, -
Задовольнити клопотання позивача, призначити у справі судову медичну молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м.Севан, Республіка Вірменія, біологічним батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір'ю якої є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?
Проведення експертизи доручити експертам Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» (ЄДРПОУ 05480950, місцезнаходження: 65082, м.Одеса, провулок Валіховський, 4).
Направити експертам матеріали цивільної справи №501/557/25; №2/501/797/25.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
Роз'яснити учасникам справи положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя