29.04.2025
ЄУН 337/1117/25
Провадження № 3/337/351/2025
29 квітня 2025 року місто Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Котляр Антон Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.5 ст.126, ч.1 ст.130, ч.3 ст.130 КУпАП,
10.02.2025 о 21:54 годині по вул. Василя Сергієнка, 11 в м. Запоріжжі, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп'яніння (звужені зіниці очей, що не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці). Від проходження медичного огляду у встановленому законодавством порядку на стан наркотичного сп'яніння відмовився.
Також, 20.02.2025 о 00:03 годині по пр. Ювілейний, 39 в м. Запоріжжі, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови). Від проходження медичного огляду у встановленому законодавством порядку на стан алкогольного сп'яніння відмовився.
Також, 20.02.2025 о 00:03 годині по пр. Ювілейний, 39 в м. Запоріжжі, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_2 , будучи особою, позбавленою права керування транспортними засобами, вчинене повторно протягом року.
Також, 28.02.2025 о 22:24 годині по вул. Лахтінська, 4 в м. Запоріжжі, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_2 , будучи особою, позбавленою права керування транспортними засобами, вчинене повторно протягом року.
Також, 28.02.2025 о 22:24 годині по вул. Лахтінська, 4 в м. Запоріжжі, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп'яніння (звужені зіниці очей, що не реагують на світло, неприродня блідість обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці). Від проходження медичного огляду у встановленому законодавством порядку на стан наркотичного сп'яніння відмовився.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки за адресою, зазначеною в протоколі, причини неявки суду не відомі.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.3 ст.130 КУпАП підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення ЕПР1 №243763 від 10.02.2025;
-протоколом про адміністративне правопорушення ЕПР1 №251677 від 20.02.2025;
-рапортом інспектора патрульної поліції;
-направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 10.02.2025, відповідно якого ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння;
-направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 20.02.2025, відповідно якого ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння;
-диском із відеозаписом.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 5 ст.126 КУпАП підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення ЕПР1 №251689 від 20.02.2025;
- протоколом про адміністративне правопорушення ЕПР1 №259125 від 28.02.2025;
- рапортом інспектора патрульної поліції;
-диском із відеозаписом.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення ЕПР1 №259149 від 28.02.2025;
-рапортом інспектора патрульної поліції;
-направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 28.02.2025, відповідно якого ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння;
-диском із відеозаписом.
Згідно постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №4049353 від 10.02.2025 до ОСОБА_1 застосовано адміністративне стягнення за адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.126 КУпАП у виді штрафу у розмірі 20 400,00 гривень.
Постановою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 14.02.2024 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП, та відповідно ст.36 КУпАП застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40 800,00 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п'ять років, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Постановою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18.03.2024 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 130 ч.1, ст. 126 ч.5 КУпАП та накладено адміністративне стягнення, виходячи з положень ст. 36 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі 40 800,00 гривень, та позбавлення права керування транспортними засобами на строк 5 років, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Суддя кваліфікує дії ОСОБА_1 :
- за ч.5 ст.126 КУпАП, як керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами, вчинене повторно протягом року;
- за ч.1 ст.130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп'яніння;
- за ч.3 ст.130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного сп'яніння, вчинене особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані наркотичного сп'яніння.
Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 3 ст.130 КУпАП.
Крім того, суд не конфісковує транспортний засіб, оскільки останній не перебуває у приватній власності порушника, а згідно протоколу належить ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст. 36, 126, 130, 256, 283, 284 КУпАП, суддя -
Об'єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відношенні ОСОБА_1 , передбачені:
- ч.3 ст.130 КУпАП (ЄУН 337/1117/25, провадження №3/337/351/2025);
- ч.3 ст.130 КУпАП (ЄУН 337/1119/25, провадження №3/337/352/2025);
- ч.5 ст.126 КУпАП (ЄУН 337/1120/25, провадження №3/337/353/2025);
- ч.5 ст.126 КУпАП (ЄУН 337/1225/25, провадження №3/337/384/2025);
- ч.1 ст.130 КУпАП (ЄУН 337/1227/25, провадження №3/337/385/2025);
шляхом приєднання справи ЄУН 337/1119/25, ЄУН 337/1120/25, ЄУН 337/1225/25, ЄУН 337/1227/25 до справи ЄУН 337/1117/25.
Об'єднаній справі про адміністративне правопорушення присвоїти є.у.н.337/1117/25, провадження №3/337/351/2025.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.1 ст. 130, ч.3 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п'ятдесят одна тисяча) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років, без конфіскації транспортного засобу.
У разі несплати штрафу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови про накладення штрафу, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 102 000,00 (сто дві тисячі гривень 00 коп).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. (шістсот п'ять гривень 60 коп.).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня її проголошення.
Реквізити для сплати штрафу - банк отримувача Казначейство України (ЕАП); отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; Номер рахунку отримувача: UA708999980313000149000008001, код класифікації доходів бюджету 21081300.
Реквізити для сплати судового збору - Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Суддя: А.М. Котляр