Справа № 308/5703/24
Номер провадження 1-в/717/11/25
30 квітня 2025 року селище Кельменці
Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Дністровського
районного сектору №1 філії Державної
установи «Центр пробації»
в Чернівецькій області ОСОБА_4 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Кельменці подання провідного інспектора Дністровського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
До Кельменецького районного суду надійшло подання провідного інспектора Дністровського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 .
Із подання вбачається, що згідно вироку Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 червня 2024 року, ОСОБА_5 був визнаний винним та засуджений за ч.2 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 був звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік.
Після вступу вироку суду в законну силу він перебував на виконанні Дністровського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області, де на виконання вироку суду було заведено особову справу №21/2024.
ОСОБА_5 викликався до суду в порядку, встановленому КПК України, проте в судове засідання 30.04.2025 року не з'явився, також не виконана ухвала суду про привід засудженого.
Заслухавши пояснення представника Дністровського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області, думку прокурора, який підтримав подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Так, з матеріалів особової справи № 21/2024 вбачається, що згідно вироку Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 червня 2024 року ОСОБА_5 був визнаний винним та засуджений за ч.2 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 був звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік.
На підставі ст. 76 КК України на засудженого вироком суду також був покладений обов'язок періодично з'являтись для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.
Після вступу вироку суду в законну силу ОСОБА_5 був взятий на облік в Дністровський районний сектор №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області.
Згідно постанови провідного інспектора Дністровського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області від 16.12.2024 року ОСОБА_5 був встановлений день явки на реєстрацію - 3 понеділок кожного місяця. З даною постановою ОСОБА_5 був ознайомлений та з'являвся на реєстрацію до 20.01.2025 року.
17.02.2025 року, 17.03.2025 року та в подальшому ОСОБА_5 не з'являвся на реєстрацію без поважних причин та з письмових пояснень його дружини ОСОБА_6 від 19.02.2025 року вбачається, що ОСОБА_5 перебуває за кордоном та немає наміру повертатися.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Зокрема, судом встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений за вчинення нетяжкого злочину, проте не виконував покладені на нього судом обов'язки, зокрема в період іспитового строку систематично не з'являвся на реєстрацію без поважних причин, а також не повідомив уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. Суд вважає, що ці обставини свідчать про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення.
Враховуючи викладене вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування щодо засудженого ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його до кримінально-виконавчої установи для відбування призначеного покарання.
Керуючись ч.2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. ст. 537,539 КПК України, суд -
Подання провідного інспектора Дністровського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 задовольнити.
Скасувати щодо ОСОБА_5 , засудженого згідно вироку Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 червня 2024 року, звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік до кримінально - виконавчої установи.
Виконання ухвали доручити Дністровському РВП ГУНП в Чернівецькій області та Дністровському районному сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області .
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд.
Суддя ОСОБА_1