Ухвала від 30.04.2025 по справі 314/1715/23

Справа № 314/1715/23

Провадження № 1-кп/314/117/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2025 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022082080001648 від 26.10.2022 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України

за участю: особи стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває зазначене кримінальне провадження.

Судом неодноразово відкладалися судові засідання з покладенням обов'язків на прокурора для забезпечення явки свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , . ОСОБА_11 , однак прокурором таке забезпечення не було виконано, свідки у судові засідання не з'являються, їх явка забезпечена не була.

Крім того про це окремо неодноразово попереджено прокурора у судових засіданнях.

У судовому засіданні прокурор просить знову відкласти справу для забезпечення явки свідків.

Сторона захисту не заперечувала проти клопотання прокурора.

Враховуючи, розумні строки розгляду справи, що підсудний знаходиться під запобіжним заходом більше двох років, саме по собі знаходження свідків на військовій службі та виконання ними бойових завдань не може бути підставою для затягування розгляду справи в даному випадку , судом неодноразово відкладалися судові засідання з метою забезпечення прокурором явки свідків, а також того що обов'язок доказування покладено на прокурора та обов'язок сторони обвинувачення забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення й з урахуванням того, що будь-яких належних підстав для застосування ст.333 КПК України, судом не встановлено, прокурор в межах своїх повноважень протягом розумного строку не був позбавлений можливості здійснювати заходи, шляхом направлення відповідних запитів, з метою завчасного отримання інформації щодо місця знаходження/проживання свідків сторони обвинувачення та забезпечення їх явки, тому у клопотанні слід відмовити що узгоджується з постановою Верховного суду від 27.02.2018 у справі №335/7438/15-к.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23,327,333,337,350,372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання прокурора - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 30.04.2025