Постанова від 30.04.2025 по справі 309/3243/23

Справа № 309/3243/23

Провадження № 1-кп/309/204/23

УХВАЛА

30 квітня 2025 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 12023071050000289 від 08.05.2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Хустського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2023 року обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 185 КК України розподілено для розгляду судді Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 24.01.2024 року матеріали даного кримінального провадження передано судді Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_4 для вирішення питання про його об'єднання з кримінальним провадженням № 12023071050000206 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 185 КК України.

Суддею ОСОБА_4 не вирішено питання про об'єднання матеріалів кримінального провадження в порядку ст. 334 КПК України.

Відповідно до рішення Вищої Ради Правосуддя від 03.04.2025 року суддю Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_4 звільнено на підставі ч. 6 ст. 126 Конституції України.

Дане кримінальне провадження згідно розпорядження в.о. керівника апарату Хустського районного суду Закарпатської області № 16 від 28.04.2025 р. «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» автоматизованою системою розподілу справ розподілена мені для розгляду.

Відповідно до статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

За змістом норм ч. 1, 5 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані чи прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк, стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.

Оскільки суддею ОСОБА_4 не було прийнято будь-яких процесуальних рішень, викладених в ухвалі Хустського районного суду від 24.01.2025 р., вважаю, що матеріали кримінального провадження № 12023071050000289 від 08.05.2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України слід повернути до канцелярії суду для передачі визначеному протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2023 року судді ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 35, 334 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Передати до канцелярії Хустського районного суду Закарпатської області кримінальне провадження № 12023071050000289 від 08.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України для передачі визначеному протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2023 року судді Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1

Попередній документ
126965893
Наступний документ
126965895
Інформація про рішення:
№ рішення: 126965894
№ справи: 309/3243/23
Дата рішення: 30.04.2025
Дата публікації: 01.05.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.03.2026)
Дата надходження: 11.07.2023
Предмет позову: кримінальне провадження №12023071050000289 від 08.05.2023 року за обвинуваченням Айб Бейли Бейловича у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185  КК України
Розклад засідань:
24.07.2023 10:20 Хустський районний суд Закарпатської області
11.10.2023 14:00 Хустський районний суд Закарпатської області
07.11.2023 10:00 Хустський районний суд Закарпатської області
28.11.2023 10:30 Хустський районний суд Закарпатської області
24.01.2024 14:30 Хустський районний суд Закарпатської області
01.03.2024 11:20 Хустський районний суд Закарпатської області
03.06.2025 11:00 Хустський районний суд Закарпатської області
03.06.2025 11:20 Хустський районний суд Закарпатської області
19.06.2025 10:00 Хустський районний суд Закарпатської області
15.07.2025 10:30 Хустський районний суд Закарпатської області
30.09.2025 10:30 Хустський районний суд Закарпатської області
22.10.2025 10:30 Хустський районний суд Закарпатської області
13.11.2025 14:00 Хустський районний суд Закарпатської області
16.12.2025 11:00 Хустський районний суд Закарпатської області
03.02.2026 11:00 Хустський районний суд Закарпатської області
04.03.2026 11:00 Хустський районний суд Закарпатської області
02.04.2026 11:00 Хустський районний суд Закарпатської області