Постанова від 29.04.2025 по справі 308/5096/25

308/5096/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2025 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., з участю представника Закарпатської митниці - Селеш О.Я., розглянувши матеріали Закарпатської митниці щодо громадянина Республіки Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Республіка Молдова, Дондюшанський р.н. (Donduseni), місце проживання: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 ), паспорт громадянки Молдови для виїзду за кордон - НОМЕР_1 від 23.08.2024 року; орган, що видав: ОСОБА_3 ,

про порушення митних правил ч.6 ст.481 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2025 року о 14 год. 57хв. в зону митного контролю на ділянку «В'їзд в Україну» митного поста «Малий Березний» Закарпатської митниці заїхав легковий автомобіль, марки «VOLKSWAGEN» модель «SHARAN», VIN код - НОМЕР_2 , реєстраційний номерний знак Чехії НОМЕР_3 під керуванням громадянина Румунії ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), де в якості пасажира слідував громадянин Республіки Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ).

До митного контролю гр. Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) подав закордонний паспорт НОМЕР_1 від 23.08.2024 року.

Під час здійснення митних формальностей, за результатами проведених аналітично-перевірочних заходів з використанням Єдиної автоматизованої інформаційної системи Держмитслужби України встановлено, що громадянином Республіки Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) 08.06.2023 року о 10:25:08 год. через пункт пропуску «Бронниця-Унгурь» Вінницької митниці на митну територію України ввезено транспортний засіб марки «HYUNDAI SANTA FE», VIN-код НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_5 , в митному режимі «Тимчасове ввезення до 1 року».

Станом на 31.03.2025 року вказаний транспортний засіб вивезеним за межі митної території України не значиться.

В своєму поясненні громадянин Республіки Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) підтвердив факт не вивезення вищезазначеного транспортного засобу з митної території України. До митних органів із заявою про продовження терміну вивезення вказаного транспортного засобу не звертався.

Згідно витягу з мережі Інтернет вартість аналогічного (подібного) транспортного засобу (сайт m.mobile.de) становить 1300,00 євро, що за курсом НБУ станом на 31.03.2025р становить 58 171 грн. 36 коп.

Таким чином громадянин гр. Республіки Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) перевищив встановлений строк тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу особистого користування - легкового автомобіля марки «HYUNDAI SANTA FE», VIN-код НОМЕР_4 , реєстраційний номер Естонії НОМЕР_6 , більше ніж на тридцять діб.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого частиною 6 статті 481 Митного кодексу України.

Представник митниці Селеш О.Я. в судовому засіданні обставини викладені в протоколі підтримав в повному обсязі. Просив притягнути гр. Республіки Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до відповідальності, передбаченої ч. 6 ст.481 МК України.

Правопорушник гр. Республіки Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, проте в матеріалах справи міститься його заява про розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст.486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Відповідно до ч.1 ст.380 МК Українитимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено митними органами з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов'язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.

Відповідно до ч.2 ст.380 МК Українитранспортні засоби особистого користування, що тимчасово ввозяться на митну територію України громадянами-нерезидентами, не підлягають письмовому декларуванню та звільняються від проведення заходів офіційного контролю, а також від подання документів та/або відомостей, що підтверджують дотримання встановлених заборон та/або обмежень щодо переміщення транспортних засобів особистого користування через митний кордон України. Пропуск таких транспортних засобів через митний кордон України здійснюється без надання забезпечення сплати митних платежів відповідно до розділу Х цього Кодексу. Пальне, що міститься у звичайних (встановлених заводом-виробником) баках зазначених транспортних засобів, не підлягає письмовому декларуванню та не є об'єктом оподаткування митними платежами.

Згідно ч. 6 ст. 380 МК України, тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

22.08.2019 набрали чинності зміни до статті 481 МК України, згідно із Законами України від 08.11.2018 №2612-VIII «Про внесення змін до Митного кодексу України та деяких інших законодавчих актів України щодо ввезення транспортних засобів на митну територію України» та від 16.05.2019 №2725-VIII «Про несення змін до Податкового кодексу України у зв'язку з прийняттям Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Дослідивши матеріали приходжу до переконання, що громадянин Республіки Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) вчинив порушення митних правил, передбачених ч.6 ст.481 МК України, а саме перевищив строк тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу особистого користування, а саме: легкового автомобіля марки «HYUNDAI SANTA FE», VIN-код НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_5 більше ніж на тридцять діб, що підтверджується протоколом про порушення митних правил №0238/UA305000/2025 від 31.03.2025, даними Диспетчера ЗМК та Пасажирського пункту пропуску, Обліком транспортних засобів в пунктах пропуску для автомобільного сполучення.

Виходячи з наведеного, до гр. Республіки Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), з врахуванням обставин справи, можливе застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 481 ч.6, 527 ч.2, 519, 520 МК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина Республіки Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 ),визнати винним в порушенні митних правил за ч. 6 ст. 481 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170000/сто сімдесят тисяч/грн.

Стягнути з громадянина Республіки Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 ), на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 605/шістсот п'ять/грн. 60 коп.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу державної виконавчої служби стягнути з громадянина Республіки Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) подвійний розмір штрафу в розмірі 340000 /триста сорок тисяч/ грн.

Строк звернення постанови для виконання - три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляція на протязі 10 днів до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: В.Й. Данко

Попередній документ
126965792
Наступний документ
126965795
Інформація про рішення:
№ рішення: 126965793
№ справи: 308/5096/25
Дата рішення: 29.04.2025
Дата публікації: 01.05.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Справи про порушення митних правил, які підлягають розгляду в судовому порядку; Митний кодекс 2012 р.; Перевищення строку тимчасового ввезення товарів, у тому числі транспортних засобів особистого користування, транспортних засобів комерційного призначення або строку тимчасового вивезення товарів чи втрата транспортних засобів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.04.2025)
Дата надходження: 10.04.2025
Предмет позову: ч. 6 ст. 481 МКУ
Розклад засідань:
29.04.2025 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНКО ВІКТОР ЙОСИПОВИЧ
суддя-доповідач:
ДАНКО ВІКТОР ЙОСИПОВИЧ
правопорушник:
Кушнір Родіон