Справа №303/8577/25
2/303/1819/25
29 квітня 2025 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монич В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 22 квітня 2025 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки позивачем не додано до позовної заяви свідоцтва про шлюбу.
На виконання вище вказаної ухвали суду 28.04.2025 року від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про продовження процесуального строку, яку мотивував наступним.
Позивачка перебуває за кордоном, свідоцтво про шлюб знаходиться із нею, і в органі ДРАЦС замовлено повторне свідоцтво про шлюб для надання його до суду, у зв'язку з чим просив продовжити строк для надання оригіналу свідоцтва про шлюб на 15 днів.
В той же час відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вище наведене суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви про продовження процесуального строку слід відмовити.
Позивача повідомлено про необхідність протягом п'яти днів з дня отримання ним цієї ухвали виправити недоліки позовної заяви. Позивачу також було роз'яснено, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.
Згідно з ч.3 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою у день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У встановлений ухвалою судді строк, позивач не усунув вказані в ухвалі недоліки позовної заяви, а тому позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя -
В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Когут Михайла Володимировича про продовження процесуального строку - відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду Володимир МОНИЧ