Ухвала від 29.04.2025 по справі 357/5658/25

Справа № 357/5658/25

1-в/357/283/25

УХВАЛА

29.04.2025 м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в залі суду заяву

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.12.1991 за ч. 3 ст. 140 КК України ( в редакції закону 1960 року) до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, звільненого 13.08.2001 на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію» від 05.07.2001, умовно з іспитовим строком на 1 рік; вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.03.2019 за ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 9 років,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Учасники судового провадження в судове засідання не з'явились, натомість від засудженого до суду надійшла заява про залишення його клопотання про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання без розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників судового провадження, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Враховуючи, що від засудженого ОСОБА_3 надійшла заява про залишення його клопотання про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання без розгляду, тобто він втратив зацікавленість у його розгляді по суті, суд вважає за можливе таку заяву засудженого задовольнити. Підстав для відмови у задоволенні заяви засудженого, суд не вбачає.

Відповідно до ст. 371 ч. 3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складу суду, який здійснював судовий розгляд.

Керуючись статтями ст. 26, 303-306, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву засудженого ОСОБА_3 про залишення без розгляду клопотання про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Залишити без розгляду клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С уддя ОСОБА_4

Попередній документ
126963401
Наступний документ
126963403
Інформація про рішення:
№ рішення: 126963402
№ справи: 357/5658/25
Дата рішення: 29.04.2025
Дата публікації: 01.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.04.2025)
Дата надходження: 21.04.2025
Розклад засідань:
29.04.2025 12:45 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КЛЕПА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
КЛЕПА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Саченко Олександр Станіславович