Вирок від 25.04.2025 по справі 295/5642/25

Справа №295/5642/25

Категорія 98

1-кп/295/735/25

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №42023062020000173 від 19.12.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Житомир, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 громадянки України, раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 190 КК України,

з участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

1. формулювання обвинувачення та статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, яка передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачувалася особа

В точно невстановлений час, але не пізніше 24.10.2023, у особи1, стосовно якої матеріали справи виділено в окреме провадження і який тримався в СІЗО при ДУ «Житомирська УВП (№ 8)», що розташована за адресою: м. Житомир, просп. Незалежності, 172, діючого з корисливих мотивів, з метою отримання незаконного прибутку, маючого намір продовжити злочинну діяльність, пов'язану з вчиненням умисних злочинів, виник злочинний умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману. З метою досягнення своєї злочинної мети, особа, стосовно якої матеріали справи виділено в окреме провадження, використовуючи злочинний вплив залучив до злочинної діяльності свого співкамерника - особи 2, стосовно якого матеріали справи виділено в окреме провадження, з яким вони розробили спільний план групи осіб по заволодінню чужим майном шляхом обману під приводом надання допомоги у пошуку безвісті зниклих військовослужбовців ЗСУ та заволодіння грошовими коштами їх родичів, чим вступили між собою у попередню змову.

З метою досягнення своєї злочинної мети, особа1, стосовно якої матеріали справи виділено в окреме провадження, який безпосередньо організував скоєння шахрайських дій, надав особі 2, стосовно якого матеріали справи виділено в окреме провадження, вказівку щодо необхідності підшукування можливості вчинення дій, направлених на незаконне заволодіння чужим майном шляхом шахрайства.

В свою чергу, особа 2, стосовно якого матеріали справи виділено в окреме провадження, на виконання вказівок особи 1, стосовно якого матеріали справи виділено в окреме провадження, став підшуковувати в соціальній мережі «Facebook» публікації про зникнення безвісті військовослужбовців ЗСУ, викладені від родичів таких військових, створював та керував «фейковими» акаунтами про нібито надання допомоги у сприянні в поверненні військових, які перебувають у полоні, зникли безвісті чи загинули в зоні бойових дій, додому, розміщав неправдиві публікації з похвальними відзивами та просував свої акаунти в соціальній мережі щодо здійснення ним діяльності в організації пошукових груп для встановлення місцеперебування військових та заохочував і сприяв у здійсненні дзвінків на вказані ним в публікаціях мобільні номери щодо надання таких послуг.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчинені повторно, діючи за попередньою змовою, для налагодження механізму систематичного і незаконного заволодіння грошовими коштами родичів військовослужбовців ЗСУ, достовірно розуміючи протиправність своєї діяльності, у точно невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше вересня 2023 року, усвідомлюючи, що самостійно досягнути злочинної мети у вигляді постійних незаконних прибутків в результаті вчинення шахрайських дій неможливо, особи 2, стосовно якого матеріали справи виділено в окреме провадження, маючи довірливі та близькі відносини з ОСОБА_3 , яка перебуває на волі, вмовив останню відкрити в різних банківських установах банківські рахунки та надати для використання їх реквізити, а також надати доступ до них (в системі WEB-банкінгу), з метою незаконного отримання коштів від потерпілих, чим схилив ОСОБА_3 до співучасті у вчиненні шахрайських дій в якості пособника та тим самим вступив з нею в попередню змову на спільне вчинення шахрайських дій.

Так, продовжуючи свої злочинні дії, направлені на заволодіння чужим майном шляхом обману повторно за попередньою змовою групою осіб, особа 2, стосовно якого матеріали справи виділено в окреме провадження, на виконання вимог та вказівок організатора групи особи 1, стосовно якого матеріали справи виділено в окреме провадження, щодо необхідності продовження їх спільної злочинної діяльності та виконання дій, направлених на досягнення їх кінцевої мети, перебуваючи в СІЗО при ДУ «Житомирська УВП (№8)», за адресою: м. Житомир, просп. Незалежності, 172, 30.10.2023 за допомогою мобільного телефону (смартфону) марки «oppo CPH2185» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 та сім-картки за номером НОМЕР_3 , які (мобільний телефон та сім-карту) йому було надано організатором особою1, стосовно якого матеріали справи виділено в окреме провадження., з підключенням до мобільного інтернету, у соціальній мережі https://www.facebook.com/, знайшов оголошення про безвісти зниклого військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_6 , який зник під час виконання службових обов'язків в районі населеного пункту Мар'їнка Донецької області, яке було розміщене його батьком ОСОБА_7 .

В цей же час, для досягнення своєї злочинної мети, діючи відповідно до спільного плану, відомого всім учасникам групи, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на повторне заволодіння чужими грошовими коштами, шляхом обману, особа 2, стосовно якого матеріали справи виділено в окреме провадження., на виконання вимог та вказівок організатора групи особи1, стосовно якого матеріали справи виділено в окреме провадження, використовуючи вказаний мобільний пристрій марки «oppo CPH2185» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з сім-картою НОМЕР_3 , цього ж дня здійснив телефонний дзвінок на абонентський номер потерпілого ОСОБА_7 та в ході розмови представився працівником ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого вказав, що син ОСОБА_7 перебував у полоні та з метою його доставки додому необхідно переказати грошові кошти у сумі 2 500 грн. для придбання палива, надіславши при цьому в мобільному додатку-месенджері «Viber» повідомлення із номером банківської картки № НОМЕР_4 , на яку необхідно перерахувати вказані кошти та яку пособниця ОСОБА_3 зареєструвала в АТ «Акцент-банк» на своє ім'я, надала її реквізити, а також доступ до неї особі1 та особі2, стосовно яких матеріали справи виділено в окреме провадження, тим самим свідомо використала її як засіб скоєння кримінального правопорушення та сприяла вчиненню кримінального правопорушення іншими співучасниками.

У свою чергу, ОСОБА_7 , будучи введеним в оману та у зв'язку з цим вважаючи дії співрозмовника правомірними і доброчесними, вирішив перерахувати кошти у сумі 2 500 грн на наданий номер банківської карти, однак, безпосередньо перед реалізацією наміру сплати вказану суму грошових коштів, у нього виникли сумніви в реальності такої домовленості та, не погоджуючись з пропозицією співрозмовника, грошові кошти за купівлю пального не надіслав.

Таким чином, особа1, особа2, стосовно яких матеріали справи виділено в окреме провадження, та ОСОБА_3 діючи за попередньою змовою групою осіб, вчинили всі дії, які вони вважали необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від їх волі, тим самим останні вчинили закінчений замах на скоєння шахрайських дій відносно ОСОБА_7 .

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на заволодіння чужим майном шляхом обману повторно за попередньою змовою групою осіб, особа 2, стосовно якого матеріали справи виділено в окреме провадження, на виконання вимог та вказівок організатора групи особи1, стосовно якого матеріали справи виділено в окреме провадження, щодо необхідності продовження їх спільної злочинної діяльності та виконання дій, направлених на досягнення їх кінцевої мети, перебуваючи в СІЗО при ДУ «Житомирська УВП (№8)», за адресою: м. Житомир, просп. Незалежності, 172, у точно невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 15.01.2024 о 01 год. 36 хв., під час дії по всій території України особливого правового режиму - воєнного стану, який запроваджений Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, який введений з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб, неодноразово продовжений, востаннє Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06.11.2023 № 734/2023, затвердженого Законом України від 08.11.2023 №3429-IX з 05 год. 30 хв. 14.11.2023 строком на 90 діб, особа 2, стосовно якого матеріали справи виділено в окреме провадження, з використанням мобільного телефону (смартфону) марки «oppo CPH2185» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 та одного із номерів сім-карт НОМЕР_5 або НОМЕР_6 , які (мобільний телефон та сім-карту) йому було надано організатором особою1, стосовно якого матеріали справи виділено в окреме провадження, з підключенням до мобільного інтернету, у соціальній мережі ІНФОРМАЦІЯ_3 знайшов оголошення про безвісти зниклого військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_8 , який зник під час виконання бойових завдань в районі населеного пункту м. Часів Яр Донецької області, яке було розміщене його дочкою ОСОБА_9 .

В цей же час, для досягнення своєї злочинної мети, діючи відповідно до спільного плану, відомого всім учасникам групи, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на повторне заволодіння чужими грошовими коштами, шляхом обману, особа 2, стосовно якого матеріали справи виділено в окреме провадження, на виконання вимог та вказівок організатора групи осіб особи 1, стосовно якого матеріали справи виділено в окреме провадження, використовуючи вказаний мобільний пристрій та номер оператора мобільного зв'язку, цієї ж ночі надіслав на абонентський номер потерпілої ОСОБА_9 в додатку-месенджері «Viber» повідомлення, у якому вказав, що він з пошукової групи, його звати « ОСОБА_10 » та при цьому зазначив, що його група знайшла безвісті зниклого батька, який знаходиться на окупованій території.

З метою його повернення особа 2, стосовно якого матеріали справи виділено в окреме провадження, запропонував переказати грошові кошти за його доставку додому, проїзду блок-постів, отримання пропусків, оплату пального, купівлі продуктів харчування та оплати інших послуг, пов'язаних із поверненням безвісті зниклого військовослужбовця додому, та неодноразово зазначав про різні суми грошових коштів на банківські картки, у тому числі банківські картки, відкриті на ОСОБА_3 , яка надала їх реквізити, а також доступ до них особі1 та особі 2, стосовно яких матеріали справи виділено в окреме провадження, тим самим свідомо використала їх як засіб скоєння кримінального правопорушення та сприяла вчиненню кримінального правопорушення іншими співучасниками.

Крім того, для приховування своєї злочинної діяльності та застосування складних конспіративних фінансових операцій, особа 2, стосовно якого матеріали справи виділено в окреме провадження, увійшовши протягом тривалого спілкування в довіру до потерпілої ОСОБА_9 та таким чином вводячи її в оману, використовував належні їй банківські картки для своїх злочинних цілей, а саме як проміжні картки для отримання та подальшого розподілу грошових коштів, здобутих в результаті шахрайських дій відносно інших громадян України.

У свою чергу, ОСОБА_9 , будучи введеною в оману та у зв'язку з цим впевненою в правомірності і доброчесності дій свого співрозмовника, не усвідомлюючи його злочинних намірів, протягом тривалого періоду у різний проміжок часу та з використанням різних банківських карток здійснила перерахування грошових коштів на підконтрольні особі 1 та особі2, стосовно яких матеріали справи виділено в окреме провадження, та ОСОБА_3 рахунки, за наступними транзакціями:

1.15.01.2024:

-о 01 год. 36 хв. з банківської картки ОСОБА_9 , відкритої в АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_7 , на банківську картку ОСОБА_11 , відкритої в АТ «Ідея Банк» за № НОМЕР_8 , у розмірі 7 000 грн.;

-о 02 год. 37 хв. з банківської картки ОСОБА_9 , відкритої в АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_7 , на банківську картку ОСОБА_11 , відкритої в АТ «Ідея Банк» за № НОМЕР_8 , у розмірі 5 000 грн.;

-о 04 год. 30 хв. з банківської картки ОСОБА_9 , відкритої в АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_7 , на банківську картку ОСОБА_11 , відкритої в АТ «Ідея Банк» за № НОМЕР_8 , у розмірі 5 000 грн.;

-о 09 год. 45 хв. з банківської картки ОСОБА_9 , відкритої в АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_7 , на банківську картку пособника ОСОБА_3 , відкритої в АТ «Сенс-банк» № НОМЕР_9 , у розмірі 2 000 грн.;

- о 13 год. 56 хв. з банківської картки батька ОСОБА_9 - ОСОБА_8 , відкритої в АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_10 , на банківську картку ОСОБА_11 , відкритої в АТ «Ідея Банк» за № НОМЕР_8 , у розмірі 5 200 грн.;

2.16.01.2024:

-о 13 год. 14 хв. з банківської картки ОСОБА_8 , відкритої в АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_10 , на банківську картку пособника ОСОБА_3 , відкритої в АТ «Сенс-банк» № НОМЕР_9 , у розмірі 4 000 грн.;

-о 13 год. 29 хв. з банківської картки ОСОБА_8 , відкритої в АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_10 , на банківську картку ОСОБА_11 , відкритої в АТ «Ідея Банк» за № НОМЕР_8 , у розмірі 6 000 грн.;

-о 14 год. 28 хв. з банківської картки ОСОБА_8 , відкритої в АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_10 , на банківську картку ОСОБА_11 , відкритої в АТ «Ідея Банк» за № НОМЕР_8 , у розмірі 3 550 грн.;

-о 15 год. 51 хв. з банківської картки ОСОБА_8 , відкритої в АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_10 , на банківську картку пособника ОСОБА_3 , відкритої в АТ «Сенс-банк» № НОМЕР_9 , у розмірі 7 000 грн.;

-о 15 год. 54 хв. з банківської картки ОСОБА_8 , відкритої в АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_10 , на банківську картку ОСОБА_11 , відкритої в АТ «Ідея Банк» за № НОМЕР_8 , у розмірі 5 000 грн.;

3.17.01.2024:

-о 12 год. 44 хв. з банківської картки ОСОБА_8 , відкритої в АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_10 , на банківську картку ОСОБА_11 , відкритої в АТ «Ідея Банк» за № НОМЕР_8 , у розмірі 5 350 грн.;

-о 13 год. 45 хв. з банківської картки ОСОБА_8 , відкритої в АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_10 , на банківську картку ОСОБА_11 , відкритої в АТ «Ідея Банк» за № НОМЕР_8 , у розмірі 4 500 грн.;

4.18.01.2024:

-о 01 год. 19 хв. з банківської картки ОСОБА_8 , відкритої в АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_10 , на банківську картку АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» за № НОМЕР_11 , у розмірі 10 000 грн.;

-о 12 год. 07 хв. з банківської картки ОСОБА_9 , відкритої в АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_7 , на банківську картку ОСОБА_11 , відкритої в АТ «Ідея Банк» за № НОМЕР_8 , у розмірі 5 000 грн.;

-о 12 год. 52 хв. з банківської картки ОСОБА_9 , відкритої в АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_7 , на банківську картку ОСОБА_11 , відкритої в АТ «Ідея Банк» за № НОМЕР_8 , у розмірі 8 000 грн.;

5.19.01.2024:

-о 10 год. 18 хв. з банківської картки ОСОБА_9 , відкритої в АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_7 , на банківську картку пособника ОСОБА_3 , відкритої в АТ «Сенс-банк» № НОМЕР_9 , у розмірі 5 000 грн.;

-о 10 год. 27 хв. з банківської картки ОСОБА_9 , відкритої в АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_7 , на банківську картку пособника ОСОБА_3 , відкритої в АТ «Сенс-банк» № НОМЕР_9 , у розмірі 5 000 грн.;

-о 12 год. 27 хв. з банківської картки ОСОБА_9 , відкритої в АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_7 , на банківську картку ОСОБА_11 , відкритої в АТ «Ідея Банк» за № НОМЕР_8 , у розмірі 6 500 грн.;

-о 14 год. 23 хв. з банківської картки ОСОБА_9 , відкритої в АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_7 , на банківську картку ОСОБА_11 , відкритої в АТ «Ідея Банк» за № НОМЕР_8 , у розмірі 4 500 грн.;

- о 21 год. 42 хв. з банківської картки ОСОБА_9 , відкритої в АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_7 , на банківську картку пособника ОСОБА_3 , відкритої в АТ «Сенс-банк» № НОМЕР_9 , у розмірі 5 000 грн.;

6.20.01.2024:

- о 11 год. 43 хв. з банківської картки ОСОБА_9 , відкритої в АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_7 , на банківську картку ОСОБА_11 , відкритої в АТ «Ідея Банк» за № НОМЕР_8 , у розмірі 9 000 грн.;

- о 12 год. 21 хв. з банківської картки ОСОБА_9 , відкритої в АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_7 , на банківську картку ОСОБА_11 , відкритої в АТ «Ідея Банк» за № НОМЕР_8 , у розмірі 7 700 грн.;

7.21.01.2024:

- о 12 год. 32 хв. з банківської картки ОСОБА_9 , відкритої в АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_7 , на банківську картку ОСОБА_11 , відкритої в АТ «Ідея Банк» за № НОМЕР_8 , у розмірі 7 500 грн.;

- о 12 год. 55 хв. з банківської картки ОСОБА_9 , відкритої в АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_7 , на банківську картку ОСОБА_11 , відкритої в АТ «Ідея Банк» за № НОМЕР_8 , у розмірі 7 700 грн.;

8.21.01.2024:

- о 15 год. 50 хв. з банківської картки ОСОБА_9 , відкритої в АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_7 , на банківську картку ОСОБА_11 , відкритої в АТ «Ідея Банк» за № НОМЕР_8 , у розмірі 7 500 грн.;

9.22.01.2024:

- о 11 год. 29 хв. з банківської картки ОСОБА_9 , відкритої в АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_7 , на банківську картку ОСОБА_11 , відкритої в АТ «Ідея Банк» за № НОМЕР_8 , у розмірі 8 500 грн.;

- о 11 год. 54 хв. з банківської картки ОСОБА_9 , відкритої в АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_7 , на банківську картку ОСОБА_11 , відкритої в АТ «Ідея Банк» за № НОМЕР_8 , у розмірі 6 400 грн.;

- о 14 год. 40 хв. з банківської картки ОСОБА_9 , відкритої в АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_7 , на банківську картку ОСОБА_11 , відкритої в АТ «Ідея Банк» за № НОМЕР_8 , у розмірі 6 000 грн.;

10.23.01.2024:

- о 12 год. 21 хв. з банківської картки ОСОБА_9 , відкритої в АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_7 , на банківську картку пособника ОСОБА_3 , відкритої в АТ «Сенс-банк» № НОМЕР_9 , у розмірі 10 000 грн.;

- о 12 год. 22 хв. з банківської картки ОСОБА_9 , відкритої в АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_7 , на банківську картку ОСОБА_11 , відкритої в АТ «Ідея Банк» за № НОМЕР_8 , у розмірі 8 250 грн.;

- о 14 год. 15 хв. з банківської картки ОСОБА_9 , відкритої в АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_7 , на банківську картку ОСОБА_11 , відкритої в АТ «Ідея Банк» за № НОМЕР_8 , у розмірі 5 500 грн.;

- о 15 год. 08 хв. з банківської картки ОСОБА_9 , відкритої в АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_7 , на банківську картку ОСОБА_11 , відкритої в АТ «Ідея Банк» за № НОМЕР_8 , у розмірі 2 200 грн.;

- о 15 год. 46 хв. з банківської картки ОСОБА_9 , відкритої в АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_7 , на банківську картку ОСОБА_11 , відкритої в АТ «Ідея Банк» за № НОМЕР_8 , у розмірі 3 700 грн.;

- о 17 год. 44 хв. з банківської картки ОСОБА_9 , відкритої в АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_7 , на банківську картку ОСОБА_11 , відкритої в АТ «Ідея Банк» за № НОМЕР_8 , у розмірі 6 000 грн.;

11.24.01.2024:

- о 11 год. 29 хв. з банківської картки ОСОБА_9 , відкритої в АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_7 , на банківську картку ОСОБА_11 , відкритої в АТ «Ідея Банк» за № НОМЕР_8 , у розмірі 8 000 грн.;

- о 11 год. 52 хв. з банківської картки ОСОБА_9 , відкритої в АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_7 , на банківську картку ОСОБА_11 , відкритої в АТ «Ідея Банк» за № НОМЕР_8 , у розмірі 5 000 грн.;

- о 13 год. 22 хв. з банківської картки ОСОБА_9 , відкритої в АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_7 , на банківську картку ОСОБА_11 , відкритої в АТ «Ідея Банк» за № НОМЕР_8 , у розмірі 3 000 грн.;

- о 14 год. 35 хв. з банківської картки ОСОБА_9 , відкритої в АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_7 , на банківську картку ОСОБА_11 , відкритої в АТ «Ідея Банк» за № НОМЕР_8 , у розмірі 3 200 грн.;

12.25.01.2024:

- о 11 год. 19 хв. з банківської картки ОСОБА_9 , відкритої в АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_7 , на банківську картку ОСОБА_11 , відкритої в АТ «Ідея Банк» за № НОМЕР_8 , у розмірі 4 500 грн.;

- о 11 год. 49 хв. з банківської картки ОСОБА_9 , відкритої в АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_7 , на банківську картку ОСОБА_11 , відкритої в АТ «Ідея Банк» за № НОМЕР_8 , у розмірі 6 100 грн., а всього на загальну суму 234 350 грн., в якості оплати послуг пошукової групи для доставки її безвісті зниклого батька ОСОБА_8 додому.

Отримавши та заволодівши таким чином грошовими коштами ОСОБА_9 , особа 2, стосовно якого матеріали справи виділено в окреме провадження, будь-яких своїх зобов'язань не виконав.

Таким чином, особа1, особа2, стосовно яких матеріали справи виділено в окреме провадження, та ОСОБА_3 довівши спільний злочинний умисел до кінця, діючи за попередньою змовою групою осіб шляхом обману та зловживаючи довірою в умовах воєнного стану заволоділи грошовими коштами ОСОБА_9 у загальному розмірі 234 350 грн., що завдало їй значної шкоди, після чого розпорядились вказаним майном на власний розсуд.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на заволодіння чужим майном шляхом обману повторно за попередньою змовою групою осіб, особа 2, стосовно якого матеріали справи виділено в окреме провадження, на виконання вимог та вказівок організатора групи особи 1, стосовно якого матеріали справи виділено в окреме провадження, щодо необхідності продовження їх спільної злочинної діяльності та виконання дій, направлених на досягнення їх кінцевої мети, перебуваючи в СІЗО при ДУ «Житомирська УВП (№8)», за адресою: м. Житомир, просп. Незалежності, 172, за допомогою мобільного телефону (смартфону) марки «oppo CPH2185» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 та сім-карти за номером НОМЕР_12 , які (мобільний телефон та сім-карту) йому було надано організатором особою 1, стосовно якого матеріали справи виділено в окреме провадження, з підключенням до мобільного інтернету, завчасно виклав у соціальній мережі ІНФОРМАЦІЯ_3 допис-оголошення «фейкового» акаунту про нібито надання допомоги у сприянні в поверненні військовослужбовців ЗСУ, які перебувають у полоні, зникли безвісті чи загинули в зоні бойових дій, додому та став очікувати вхідні дзвінки потенційних потерпілих, які потребують допомоги у поверненні своїх родичів додому, тим самим продовжив спільну незаконну діяльність з метою заволодіння грошовими коштами громадян, шляхом обману.

Так, 27.01.2024 ОСОБА_12 , за сприянням своєї знайомої, яка знайшла відповідну публікацію, з метою встановлення місцеперебування свого сина ОСОБА_13 , який зник безвісті під час виконання військового обов'язку на території Запорізької області, здійснила телефонний дзвінок на абонентський номер НОМЕР_12 , належний особі 2, стосовно якого матеріали справи виділено в окреме провадження. В ході телефонної розмови останній назвався чоловіком на ім'я ОСОБА_14 та вказав, що має пошукову групу, яка займається пошуком та поверненням зниклих безвісті військових.

В цей же час, для досягнення своєї злочинної мети, діючи відповідно до спільного плану, відомого всім учасникам групи, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на повторне заволодіння чужими грошовими коштами, шляхом обману, особа 2, стосовно якого матеріали справи виділено в окреме провадження, на виконання вимог та вказівок організатора групи особи 1, стосовно якого матеріали справи виділено в окреме провадження, використовуючи мобільний пристрій марки «oppo CPH2185» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім-картою НОМЕР_12 , цього ж дня надіслав в мобільному додатку-месенджері «Viber» потерпілій ОСОБА_12 повідомлення із номером банківської картки, на яку необхідно перерахувати кошти, зазначивши, що вони необхідні для виїзду пошукової групи на місце та проходження відповідних пропускних постів.

У свою чергу, ОСОБА_12 , будучи введеною в оману та у зв'язку з цим впевненою в правомірності і доброчесності дій свого співрозмовника, не усвідомлюючи його злочинних намірів, 27.01.2024 з використанням мобільного WEB-банкінгу «Приват24» здійснила перерахування грошових коштів на банківську картку № НОМЕР_9 , яку ОСОБА_3 зареєструвала в АТ «Сенс-банк» на своє ім'я, надала її реквізити, а також доступ до неї особі 1 та особі2, стосовно яких матеріали справи виділено в окреме провадження, тим самим свідомо використала її як засіб скоєння кримінального правопорушення та сприяла вчиненню кримінального правопорушення іншими співучасниками, за наступними транзакціями: об 11 год. 44 хв. у сумі 5 000 грн. та о 12 год. 49 хв. у сумі 10 000 грн., а всього на загальну суму 15 000 грн., в якості оплати послуг пошукової групи для доставки її безвісті зниклого сина ОСОБА_13 додому.

Отримавши та заволодівши таким чином грошовими коштами особа 1 та особа 2, стосовно яких матеріали справи виділено в окреме провадження, будь-яких своїх зобов'язань не виконав, після зарахування потерпілою коштів припинив з нею спілкування та на повторні дзвінки не відповідав.

Таким чином, особа1, особа2, стосовно яких матеріали справи виділено в окреме провадження. та ОСОБА_3 довівши спільний злочинний умисел до кінця, діючи за попередньою змовою групою осіб повторно шляхом обману, заволоділи грошовими коштами ОСОБА_12 у розмірі 15 000 грн., після чого розпорядились вказаним майном на власний розсуд.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на заволодіння чужим майном шляхом обману повторно за попередньою змовою групою осіб, особа2, стосовно якого матеріали справи виділено в окреме провадження, на виконання вимог та вказівок організатора групи особи1, стосовно якого матеріали справи виділено в окреме провадження, щодо необхідності продовження їх спільної злочинної діяльності та виконання дій, направлених на досягнення їх кінцевої мети, перебуваючи в СІЗО при ДУ «Житомирська УВП (№8)», за адресою: м. Житомир, просп. Незалежності, 172, за допомогою мобільного телефону (смартфону) марки «oppo CPH2185» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 та сім-карти за номером НОМЕР_12 , які (мобільний телефон та сім-карту) йому було надано організатором особою1, стосовно якого матеріали справи виділено в окреме провадження, з підключенням до мобільного інтернету, завчасно виклав у соціальній мережі ІНФОРМАЦІЯ_3 допис-оголошення «фейкового» акаунту про нібито надання допомоги у сприянні в поверненні військовослужбовців ЗСУ, які перебувають у полоні, зникли безвісті чи загинули в зоні бойових дій, додому та став очікувати вхідні дзвінки потенційних потерпілих, які потребують допомоги у поверненні своїх родичів додому, тим самим продовжив спільну незаконну діяльність з метою заволодіння грошовими коштами громадян, шляхом обману.

Так, 29.01.2024 близько 10 год. 19 хв. ОСОБА_15 , за сприянням своєї матері, яка знайшла відповідну публікацію, з метою встановлення місцеперебування свого брата ОСОБА_16 , який зник безвісті під час виконання військового обов'язку по відсічі збройної агресії російської федерації, здійснив телефонний дзвінок на абонентський номер НОМЕР_12 , належний особі2, стосовно якого матеріали справи виділено в окреме провадження. В ході телефонної розмови останній назвався очільником пошукової групи ОСОБА_17 та вказав, що має пошукову групу, яка займається пошуком та поверненням зниклих безвісті військових, зазначивши, що для виїзду групи на місце необхідно здійснити відповідну оплату.

В цей же час, для досягнення своєї злочинної мети, діючи відповідно до спільного плану, відомого всім учасникам групи, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на повторне заволодіння чужими грошовими коштами, шляхом обману, особа2, стосовно якого матеріали справи виділено в окреме провадження, на виконання вимог та вказівок організатора групи особи1, стосовно якого матеріали справи виділено в окреме провадження, використовуючи мобільний пристрій марки «oppo CPH2185» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім-картою НОМЕР_12 , цього ж дня надіслав в мобільному додатку-месенджері «Viber» потерпілому ОСОБА_15 повідомлення із номерами банківських карток, на які необхідно перерахувати кошти, зазначивши, що вони необхідні для виїзду пошукової групи на місце та інших цілей, пов'язаних із поверненням його родича додому.

У свою чергу, ОСОБА_15 , будучи введеним в оману та у зв'язку з цим впевненим в правомірності і доброчесності дій свого співрозмовника, не усвідомлюючи його злочинних намірів, 29.01.2024 з використанням мобільного WEB-банкінгу здійснив перерахування грошових коштів на підконтрольні особі1 та особі2, стосовно яких матеріали справи виділено в окреме провадження, банківські картки за наступними транзакціями:

- о 10 год. 32 хв. зі своєї банківської картки АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_13 на банківську картку пособниці ОСОБА_3 , відкритої в АТ «Сенс-банк» № НОМЕР_9 , у розмірі 5 000 грн.;

- о 10 год. 57 хв. зі своєї банківської картки АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_13 на банківську картку пособниці ОСОБА_3 , відкритої в АТ «Сенс-банк» № НОМЕР_9 , у розмірі 5 000 грн.;

- о 12 год. 04 хв. зі своєї банківської картки АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_13 на банківську картку відкритої в АТ «А-банк» № НОМЕР_14 , у розмірі 200 грн.;

- о 13 год. 08 хв. зі своєї банківської картки АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_13 на банківську картку пособниці ОСОБА_3 , відкритої в АТ «Сенс-банк» № НОМЕР_9 , у розмірі 4 100 грн.;

- о 16 год. 50 хв. зі своєї банківської картки АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_15 на банківську картку відкритої в ПАТ «Банк Восток» № НОМЕР_16 , у розмірі 5 200 грн.;

- о 20 год. 26 хв. зі своєї банківської картки АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_15 на банківську картку, відкритої в ПАТ «Банк Восток» № НОМЕР_16 , у розмірі 3 300 грн., а всього на загальну суму 22 800 грн., в якості оплати послуг пошукової групи для доставки його безвісті зниклого брата ОСОБА_16 додому.

Отримавши та заволодівши таким чином грошовими коштами ОСОБА_15 , особа2, стосовно якого матеріали справи виділено в окреме провадження, будь-яких своїх зобов'язань не виконав, після зарахування потерпілим коштів припинив з ним спілкування та на повторні дзвінки не відповідав.

Таким чином, особа1 та особа2, стосовно яких матеріали справи виділено в окреме провадження, та ОСОБА_3 довівши спільний злочинний умисел до кінця, діючи за попередньою змовою групою осіб повторно шляхом обману заволоділи грошовими коштами ОСОБА_15 у розмірі 22 800 грн., після чого розпорядились вказаним майном на власний розсуд.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на заволодіння чужим майном шляхом обману повторно за попередньою змовою групою осіб, особа2, стосовно якого матеріали справи виділено в окреме провадження, на виконання вимог та вказівок організатора групи особи1, стосовно якого матеріали справи виділено в окреме провадження, щодо необхідності продовження їх спільної злочинної діяльності та виконання дій, направлених на досягнення їх кінцевої мети, перебуваючи в СІЗО при ДУ «Житомирська УВП (№8)», за адресою: м. Житомир, просп. Незалежності, 172, за допомогою мобільного телефону (смартфону) марки «oppo CPH2185» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 та сім-карти за номером НОМЕР_12 , які (мобільний телефон та сім-карту) йому було надано організатором особою1, стосовно якого матеріали справи виділено в окреме провадження, з підключенням до мобільного інтернету, завчасно виклав у соціальній мережі ІНФОРМАЦІЯ_3 допис-оголошення «фейкового» акаунту про нібито надання допомоги у сприянні в поверненні військовослужбовців ЗСУ, які перебувають у полоні, зникли безвісті чи загинули в зоні бойових дій, додому та став очікувати вхідні дзвінки потенційних потерпілих, які потребують допомоги у поверненні своїх родичів додому, тим самим продовжив спільну незаконну діяльність з метою заволодіння грошовими коштами громадян, шляхом обману.

Так, 27.01.2024 ОСОБА_18 , за сприянням своєї знайомої, яка знайшла відповідну публікацію, з метою встановлення місцеперебування свого колишнього чоловіка ОСОБА_19 , який зник безвісті в зоні бойових дій в районі населеного пункту с. Кліщіївка Донецької області, здійснила телефонний дзвінок на абонентський номер НОМЕР_12 , належний особі2, стосовно якого матеріали справи виділено в окреме провадження, який в ході телефонної розмови підтвердив неправдиву інформацію з приводу надання допомоги у пошуку зниклих безвісті військовослужбовців.

В цей же час, для досягнення своєї злочинної мети, діючи відповідно до спільного плану, відомого всім учасникам групи, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на повторне заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману, особа2, стосовно якого матеріали справи виділено в окреме провадження, на виконання вимог та вказівок організатора групи особи1, стосовно якого матеріали справи виділено в окреме провадження, використовуючи мобільний пристрій марки «oppo CPH2185» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з сім-картою НОМЕР_12 , цього ж дня надіслав в мобільному додатку-месенджері «Viber» потерпілій ОСОБА_18 повідомлення у якому назвався очільником пошукової групи «ОСОБА_24», повідомив, що має можливість допомогти у пошуку і поверненні її колишнього чоловіка додому та вказав номер банківської картки № НОМЕР_9 , на яку необхідно перерахувати кошти у сумі 5 000 грн., та яку (банківську платіжну картку) ОСОБА_3 зареєструвала в АТ «Сенс Банк» на своє ім'я, надала її реквізити, а також доступ до неї особі1 та особі2, стосовно яких матеріали справи виділено в окреме провадження, тим самим свідомо використала її як засіб скоєння кримінального правопорушення та сприяла вчиненню кримінального правопорушення іншими співучасниками.

У свою чергу, ОСОБА_18 , будучи введеною в оману та у зв'язку з цим вважаючи дії співрозмовника правомірними і доброчесними, вирішила перерахувати кошти у сумі 5 000 грн на наданий номер банківської карти, однак, безпосередньо перед реалізацією наміру сплати вказану суму грошових коштів, у неї виникли сумніви в реальності такої домовленості та, не погоджуючись з пропозицією співрозмовника, грошові кошти за купівлю пального не надіслала.

Таким чином, особа1 та особа2, стосовно яких матеріали справи виділено в окреме провадження,. та ОСОБА_3 діючи за попередньою змовою групою осіб, вчинили всі дії, які вони вважали необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від їх волі, тим самим останні вчинили закінчений замах на скоєння шахрайських дій відносно ОСОБА_18 .

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на заволодіння чужим майном шляхом обману повторно за попередньою змовою групою осіб, особа2, стосовно якого матеріали справи виділено в окреме провадження, на виконання вимог та вказівок організатора групи особи1, стосовно якого матеріали справи виділено в окреме провадження, щодо необхідності продовження їх спільної злочинної діяльності та виконання дій, направлених на досягнення їх кінцевої мети, перебуваючи в СІЗО при ДУ «Житомирська УВП (№8)», за адресою: м. Житомир, просп. Незалежності, 172, за допомогою мобільного телефону (смартфону) марки «oppo CPH2185» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 та сім-карти за номером НОМЕР_12 , які (мобільний телефон та сім-карту) йому було надано організатором особою1, стосовно якого матеріали справи виділено в окреме провадження, з підключенням до мобільного інтернету, завчасно виклав у соціальній мережі ІНФОРМАЦІЯ_3 допис-оголошення «фейкового» акаунту про нібито надання допомоги у сприянні в поверненні військовослужбовців ЗСУ, які перебувають у полоні, зникли безвісті чи загинули в зоні бойових дій, додому та став очікувати вхідні дзвінки потенційних потерпілих, які потребують допомоги у поверненні своїх родичів додому, тим самим продовжив спільну незаконну діяльність з метою заволодіння грошовими коштами громадян, шляхом обману.

Так, 28.01.2024 близько 13 год. 46 хв. ОСОБА_20 , знайшла відповідну публікацію, з метою встановлення місцеперебування свого чоловіка ОСОБА_21 , який зник безвісті в зоні бойових дій в районі населеного пункту м. Бахмут Донецької області, здійснила телефонний дзвінок на абонентський номер НОМЕР_12 , належний особі2, стосовно якого матеріали справи виділено в окреме провадження, який в ході телефонної розмови підтвердив неправдиву інформацію з приводу надання допомоги у пошуку зниклих безвісті військовослужбовців.

В цей же час, для досягнення своєї злочинної мети, діючи відповідно до спільного плану, відомого всім учасникам групи, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на повторне заволодіння чужими грошовими коштами, шляхом обману, особа2, стосовно якого матеріали справи виділено в окреме провадження, на виконання вимог та вказівок організатора групи особи1, стосовно якого матеріали справи виділено в окреме провадження, використовуючи мобільний пристрій марки «oppo CPH2185» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім-картою НОМЕР_12 , цього ж дня надіслав в мобільному додатку-месенджері «Viber» потерпілій ОСОБА_20 повідомлення з вказаного мобільного номеру та назвався очільником пошукової групи, при цьому вказав, що має можливість допомогти у пошуку та поверненні її чоловіка додому, надіславши в мобільному додатку-месенджері «Viber» повідомлення із номером банківської картки № НОМЕР_9 , на яку необхідно перерахувати кошти у сумі 5 000 грн., та яку (банківську платіжну картку) ОСОБА_3 зареєструвала в АТ "Сенс Банк" на своє ім'я, надала її реквізити, а також доступ до неї особі1 та особі2, стосовно якого матеріали справи виділено в окреме провадження, тим самим свідомо використала її як засіб скоєння кримінального правопорушення та сприяла вчиненню кримінального правопорушення іншими співучасниками.

У свою чергу, ОСОБА_20 , будучи введеною в оману та у зв'язку з цим вважаючи дії співрозмовника правомірними і доброчесними, вирішила перерахувати кошти у сумі 5 000 грн на наданий номер банківської карти, однак, безпосередньо перед реалізацією наміру сплати вказану суму грошових коштів, у неї виникли сумніви в реальності такої домовленості та, не погоджуючись з пропозицією співрозмовника, грошові кошти за купівлю пального не надіслала.

Таким чином особа1 та особ2, стосовно яких матеріали справи виділено в окреме провадження, та ОСОБА_3 діючи за попередньою змовою групою осіб, вчинили всі дії, які вони вважали необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від їх волі, тим самим останні вчинили закінчений замах на скоєння шахрайських дій відносно ОСОБА_20 .

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на заволодіння чужим майном шляхом обману повторно за попередньою змовою групою осіб, особа2, стосовно якого матеріали справи виділено в окреме провадження, на виконання вимог та вказівок організатора групи особи1, стосовно якого матеріали справи виділено в окреме провадження, щодо необхідності продовження їх спільної злочинної діяльності та виконання дій, направлених на досягнення їх кінцевої мети, перебуваючи в СІЗО при ДУ «Житомирська УВП (№8)», за адресою: м. Житомир, просп. Незалежності, 172, за допомогою мобільного телефону (смартфону) марки «oppo CPH2185» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 та сім-карти за номером НОМЕР_12 , які (мобільний телефон та сім-карту) йому було надано організатором особою1, стосовно якого матеріали справи виділено в окреме провадження, з підключенням до мобільного інтернету, завчасно виклав у соціальній мережі ІНФОРМАЦІЯ_3 допис-оголошення «фейкового» акаунту про нібито надання допомоги у сприянні в поверненні військовослужбовців ЗСУ, які перебувають у полоні, зникли безвісті чи загинули в зоні бойових дій, додому та став очікувати вхідні дзвінки потенційних потерпілих, які потребують допомоги у поверненні своїх родичів додому, тим самим продовжив спільну незаконну діяльність з метою заволодіння грошовими коштами громадян, шляхом обману.

Так, 29.01.2024 близько 09 год. 04 хв. ОСОБА_22 , знайшла відповідну публікацію, з метою встановлення місцеперебування свого брата ОСОБА_23 , який зник безвісті в зоні бойових дій в районі населеного пункту м. Бахмут Донецької області, здійснила телефонний дзвінок на абонентський номер НОМЕР_12 , належний особі2, стосовно якого матеріали справи виділено в окреме провадження, який в ході телефонної розмови підтвердив неправдиву інформацію з приводу надання допомоги у пошуку зниклих безвісті військовослужбовців.

В цей же час, для досягнення своєї злочинної мети, діючи відповідно до спільного плану, відомого всім учасникам групи, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на повторне заволодіння чужими грошовими коштами, шляхом обману, особа2, стосовно якого матеріали справи виділено в окреме провадження, на виконання вимог та вказівок організатора групи особи1, стосовно якого матеріали справи виділено в окреме провадження, використовуючи мобільний пристрій марки «oppo CPH2185» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім-картою НОМЕР_12 , цього ж дня надіслав в мобільному додатку-месенджері «Viber» потерпілій ОСОБА_22 повідомлення з вказаного мобільного номеру та назвався очільником пошукової групи «ОСОБА_24», при цьому вказав, що має можливість допомогти у пошуку та поверненні її брата додому, надіславши в мобільному додатку-месенджері «Viber» повідомлення із номером банківської картки № НОМЕР_9 , на яку необхідно перерахувати кошти у сумі 5 000 грн., та яку (банківську платіжну картку) ОСОБА_3 зареєструвала в АТ "Сенс Банк" на своє ім'я, надала її реквізити, а також доступ до неї особі1 та особі2, стосовно якого матеріали справи виділено в окреме провадження, тим самим свідомо використала її як засіб скоєння кримінального правопорушення та сприяла вчиненню кримінального правопорушення іншими співучасниками.

У свою чергу, ОСОБА_22 , будучи введеною в оману та у зв'язку з цим вважаючи дії співрозмовника правомірними і доброчесними, вирішила перерахувати кошти у сумі 5 000 грн на наданий номер банківської карти, однак, безпосередньо перед реалізацією наміру сплати вказану суму грошових коштів, у неї виникли сумніви в реальності такої домовленості та, не погоджуючись з пропозицією співрозмовника, грошові кошти за купівлю пального не надіслала.

Таким чином особа1, особа2, стосовно яких матеріали справи виділено в окреме провадження, та ОСОБА_3 діючи за попередньою змовою групою осіб, вчинили всі дії, які вони вважали необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від їх волі, тим самим останні вчинили закінчений замах на скоєння шахрайських дій відносно ОСОБА_22 .

Таким чином ОСОБА_3 обвинувачується вчинила кримінальні правопорушення, передбачені:

- ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України, а саме пособництво у закінченому замаху на заволодіння чужим майном, вчиненим шляхом обману (шахрайство) за попередньою змовою групою осіб;

- ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 190 КК України, а саме пособництво у заволодінні чужим майном, вчиненим шляхом обману та зловживання довірою (шахрайстві) повторно за попередньою змовою групою осіб в умовах воєнного стану, що завдало значної шкоди потерпілому;

- ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 190 КК України, а саме в пособництво у заволодінні чужим майном, вчиненим шляхом обману (шахрайстві) повторно за попередньою змовою групою осіб;

- ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України, а саме в пособництво у закінченому замаху на заволодіння чужим майном, вчиненим шляхом обману (шахрайство) повторно за попередньою змовою групою осіб.

2. відомості про укладену угоду, її реквізити, зміст та визначена міра покарання

Відповідно до угоди про визнання винуватості, укладеної 25.04.2025 між прокурором ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_3 в присутності захисника ОСОБА_5 , обвинувачена беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень та, будучи ознайомленою з наслідками укладання та затвердження угоди, її невиконання, погодилася на призначення узгодженого покарання.

3. позиції учасників судового розгляду

В судовому засіданні обвинувачена вину в скоєнні інкримінованих їй кримінальних правопорушень визнала в повному обсязі. Також пояснила суду, що він розуміє наслідки укладення і затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання, наслідки невиконання угоди. Надала суду згоду на призначення узгодженого покарання, зазначила, що угоду про визнання винуватості було укладено добровільно. Просила затвердити зазначену угоду.

Захисник не заперечував проти затвердження угоди.

Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги КК України та КПК України, просив угоду про визнання винуватості затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

4. мотиви, з яких суд виходив при вирішенні питання про відповідність угоди вимогам КПК України та закону і ухваленні вироку, та положення закону, якими він керувався.

Судом встановлено, що дана угода про визнання винуватості за своїм змістом та порядком укладення відповідає вимогам ст.ст.468-470,472 КПК України. Зокрема, вчинені обвинуваченою кримінальні правопорушення відповідно до ст.12 КК України відносяться до нетяжких злочинів. Обвинувачена частково відшкодувала завдану шкоду. Обставиною, що обтяжує покарання є вчинення злочину з використанням умов воєнного стану. Обставинами, які пом'якшують покарання, відповідно до ст.66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Укладення угоди є добровільним. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, наявні фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченого.

Узгоджена сторонами міра покарання є достатньою для виправлення та перевиховання обвинуваченої, відповідає вимогам і загальним засадам призначення покарання.

Таким чином суд дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження угоди про визнання винуватості та призначення обвинуваченій узгодженої сторонами міри покарання.

Процесуальні витрати необхідно стягнути з обвинуваченої.

Підстави обрання запобіжного заходу стосовно обвинуваченої до набрання вироком законної сили відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 368, 369, 373, 374, 394,474, 475, 615 КПК України,

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 25.04.2025 між прокурором ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_3 в присутності захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.15, ч.2 ст.190, ч.5 ст.27, ч.2 ст.190, ч.5 ст.27, ч.3 ст.190 КК України та призначити їй покарання:

- ч.5 ст.27, ч.2 ст.15, ч.2 ст.190 КК України - у виді 1 року позбавлення волі;

- ч.5 ст.27, ч.2 ст.190 КК України - у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі;

- ч.5 ст.27, ч.3 ст.190 КК України - у виді 3 років позбавлення волі;

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень суд визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом трьох років не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає обов'язки відповідно до п. 1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України, а саме:

1. періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2. повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,

3. не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Початок строку покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта у сумі 9466 грн. 00 коп.

Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 30 днів, починаючи з моменту його проголошення обвинуваченим, захисником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 КПК України, в тому числі не роз'яснення йому наслідків укладення угоди; прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно ч.4 ст.469 КПК України угода не може бути укладена. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1