Справа № 211/3133/25
Провадження № 2/211/1741/25
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
30 квітня 2025 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ніколенко Д.М., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Управління-служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, про визначення місця проживання дитини, -
встановив:
позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 та просить суд визначити місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.
Справа підсудна Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 19 грудня 2024 року №3707/0/15-24, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Враховуючи вимоги частини 3 статті 274 ЦПК України, з огляду на предмет та ціну позову, значення справи для сторін та обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, дана справа не підпадає під ознаки малозначної справи та підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Згідно із частиною 5 статті 19 СК України, з метою уникнення затягування строків розгляду справи, суд вважає необхідним зобов'язати орган опіки та піклування - Дружківську міську військову адміністрацію, надати суду письмовий висновок щодо розв'язання вказаного спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Також на підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України, з метою дотримання рівності учасників процесу в реалізації прав та обов'язків, суд вважає за необхідне зобов'язати Управління-службу у справах дітей Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради надати акт обстеження умов проживання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (житлова площа, санітарний стан приміщень, наявність чи відсутність окремої кімнати для дитини, умов життя сім'ї, чи є місце для підготовки уроків, сну і т. д., взаємовідносини між членами сім'ї тощо). Оскільки вказана інформація необхідна для ухвалення обґрунтованого та законного рішення у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 174-179, 187-192, 260, 274, 277, 261, 353 ЦПК України, суд
постановив:
прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Управління-служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, про визначення місця проживання дитини.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на 9:00 годину 28 травня 2025 року.
Зобов'язати Дружківську міську військову адміністрацію, як орган опіки та піклування, надати суду письмовий висновок щодо розв'язання спору з приводу визначення місця проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Зобов'язати Управління-службу у справах дітей Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради надати акт обстеження умов проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Роз'яснити відповідачу його право, встановлене ст. 178 ЦПК України, протягом п'ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем - позивачам, та за наявності - інших учасникам процесу, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду з наданням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) такого відзиву і доданих до нього доказів. В разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Позивач в порядку ст. 179 ЦПК України протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в такий же строк на підставі ст.180 ЦПК України - заперечення на відповідь.
Роз'яснити третім особам право протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання позову або відзиву подати пояснення щодо позову або відзиву у відповідності до ст. 181 ЦПК України.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам процесу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dv.dp.court.gov.ua/sud0411/gromadyanam/csz.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М.Ніколенко