Ухвала від 29.04.2025 по справі 340/10092/23

УХВАЛА

29 квітня 2025 року

м. Київ

справа № 340/10092/23

адміністративне провадження № К/990/11119/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Дашутіна І. В., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Кіровоградській області про повернення судового збору у справі № 340/10092/23 за позовом Державного підприємства "Долинське лісове господарство" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 02 квітня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2024 року у справі № 340/10092/23.

На адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Головного управління ДПС у Кіровоградській області про повернення сплаченого судового збору в сумі 53680,00 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 06 грудня 2024 року № 1985.

Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Кіровоградській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області (ідентифікаційний номер 43995486) сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 53680 (п'ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок згідно з платіжною інструкцією від 06 грудня 2024 року № 1985.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Дашутін

Попередній документ
126961563
Наступний документ
126961565
Інформація про рішення:
№ рішення: 126961564
№ справи: 340/10092/23
Дата рішення: 29.04.2025
Дата публікації: 01.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (02.04.2025)
Дата надходження: 17.03.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
15.01.2024 14:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
25.01.2024 13:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
07.02.2024 13:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
19.02.2024 13:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
27.02.2024 13:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
01.03.2024 13:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
15.03.2024 13:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
25.03.2024 15:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
29.03.2024 14:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
01.10.2024 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
05.11.2024 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
28.11.2024 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
СЕМЕНЕНКО Я В
суддя-доповідач:
ДАШУТІН І В
ПЕТРЕНКО О С
ПЕТРЕНКО О С
СЕМЕНЕНКО Я В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
заявник:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі Філії "Оникіївське лісове господарство" ДП "Ліси України"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство «Долинське лісове господарство»
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Державне підприємство «Долинське лісове господарство»
заявник про виправлення описки:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Державне підприємство «Долинське лісове господарство»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство «Долинське лісове господарство»
позивач (заявник):
Державне підприємство "Долинське лісове господарство"
Державне підприємство «Долинське лісове господарство»
представник відповідача:
Дудка Сергій Віталійович
представник позивача:
адвокат Сааді Рустам Мохаммедович
суддя-учасник колегії:
БИШЕВСЬКА Н А
ДОБРОДНЯК І Ю
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М