28 квітня 2025 року Чернігів Справа № 826/4658/15
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Клопота С.Л.,
за участю секретаря Шевченко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства "Аерофлот-російські авіалінії" в особі представництва Відкритого акціонерного товариства "Аерофлот-російські авіалінії" до Державної авіаційної служби України про визання нечинною та скасування постанови,
Відкрите акціонерне товариство «Аерофлот-російські авіалінії» звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної авіаційної служби України про визнання нечинною та скасування постанови № 2536 від 13.02.2015 р.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.03.2015 р. відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.
Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва Іщука І.О. від 18.05.2015 зупинено провадження у справі № 826/4581/15 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 826/4477/15.
Справа № 826/4477/15 Окружним адміністративним судом м. Києва розглянута 29.11.2022.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 19.03.2025 прийнято справу № 826/4681/15 до провадження судді Клопота С.Л.
Провадження у справі за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства "Аерофлот-російські авіалінії" в особі представництва Відкритого акціонерного товариства "Аерофлот-російські авіалінії" до Державної авіаційної служби України про визання нечинною та скасування постанови поновлено.
Справу за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства "Аерофлот-російські авіалінії" в особі представництва Відкритого акціонерного товариства "Аерофлот-російські авіалінії" до Державної авіаційної служби України про визання нечинною та скасування постанови призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 квітня 2025 року на 10:30 год.
Представник позивача в судове засідання 18 квітня 2025 року о 10:30 год не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомлені.
В зв'язку з цим судове засідання було відкладено на 28 квітня 2025 року на 15:30 год, представника позивача попереджено про наслідки повторної неявки в судове засідання.
В судове засідання 28 квітня 2025 року на 15:30 год представник позивача повторно не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомлені, заяви про розгляд справи за відсутності представника позивача не надходили.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду від представника відповідача надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу у її відсутності та залишити позовну заяву без розгляду в зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання без поважних причин.
Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, а позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Аерофлот-російські авіалінії" в особі представництва Відкритого акціонерного товариства "Аерофлот-російські авіалінії" до Державної авіаційної служби України про визання нечинною та скасування постанови необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 139, 227, 240, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позов Відкритого акціонерного товариства "Аерофлот-російські авіалінії" в особі представництва Відкритого акціонерного товариства "Аерофлот-російські авіалінії" до Державної авіаційної служби України про визання нечинною та скасування постанови -залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання в повному обсязі.
Суддя Сергій КЛОПОТ