Ухвала від 29.04.2025 по справі 340/5197/21

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення до розгляду

заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання

29 квітня 2025 року м. Кропивницький Справа №340/5197/21

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши заяву представника позивача про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та замін боржника у справі

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 )

до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7а

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про:

- визнання протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 та включення до складу грошового забезпечення, з якого здійснюється обчислення пенсії, індексації грошового забезпечення за останні 24 місяці, як зазначено у довідці №1462 від 31.03.2021 р. про суми основних та додаткових видів грошового забезпечення;

- зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області обчислити з квітня 2021 року пенсію ОСОБА_1 з врахуванням індексації грошового забезпечення за останні 24 місяці згідно довідки №1462 від 31.03.2021 р. про суми основних та додаткових видів грошового забезпечення;

- визнання протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо відмови у знятті обмежень на виплату нарахованої пенсії ОСОБА_1 ;

- зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області виплачувати в повному обсязі ОСОБА_1 нараховану пенсію з квітня 2021 року;

- зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області здійснити перерахунок пенсії з квітня 2021 року та виплатити ОСОБА_1 різницю між нарахованою сумою пенсії та виплаченою.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.10.2021 р. у справі №340/5197/21, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 22.03.2022 р. (а.с.79-81), адміністративний позов задоволено; визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 та включення до складу грошового забезпечення, з якого здійснюється обчислення пенсії, індексації грошового забезпечення за останні 24 місяці, як зазначено у Довідці №1462 від 31.03.2021 року про суми основних та додаткових видів грошового забезпечення; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області обчислити з квітня 2021 року (з моменту звернення за нарахуванням пенсії) пенсію ОСОБА_1 з врахуванням індексації грошового забезпечення за останні 24 місяці згідно Довідки №1462 від 31.03.2021 року про суми основних та додаткових видів грошового забезпечення; визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо відмови у знятті обмежень на виплату нарахованої пенсії ОСОБА_1 ; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області виплачувати ОСОБА_1 в повному обсязі нараховану пенсію з квітня 2021 року без обмеження її максимальним розміром; зобов'зано Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області здійснити перерахунок пенсії з квітня 2021 року та виплатити ОСОБА_1 різницю між нарахованою сумою пенсії та виплаченою (а.с.51-55).

28.04.2025 р. до суду надійшла заява позивача про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа по адміністративній справі №340/5197/21, про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області різниці між нарахованою та виплаченими сумами пенсії, до виконання.

Відповідно до ч.3 ст.376 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, заява позивача про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.248, 256, 378, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву позивача про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання на 08 травня 2025 року о 09:30 год. в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх у залі судового засідання №7.

Заява розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М. одноособово.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ

Попередній документ
126955006
Наступний документ
126955008
Інформація про рішення:
№ рішення: 126955007
№ справи: 340/5197/21
Дата рішення: 29.04.2025
Дата публікації: 01.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.11.2025)
Дата надходження: 28.10.2025
Предмет позову: визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії, -
Розклад засідань:
09.11.2025 18:01 Третій апеляційний адміністративний суд
09.11.2025 18:01 Третій апеляційний адміністративний суд
09.11.2025 18:01 Третій апеляційний адміністративний суд
22.03.2022 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
08.05.2025 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
12.11.2025 13:20 Кіровоградський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЛАЙ А В
суддя-доповідач:
ЖУК Р В
МОМОНТ Г М
МОМОНТ Г М
ПЕТРЕНКО О С
ПЕТРЕНКО О С
ШЛАЙ А В
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
заявник:
Південне Міжрегіональне управління Міністерства Юстиції (м. Одеса)
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
позивач (заявник):
Фомуляєв Євгеній Миколайович
представник заявника:
Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень УЗПВР у Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиії (м. Одеса) Ігнатьєва Ольга Іванівна
суддя-учасник колегії:
КРУГОВИЙ О О
ПРОКОПЧУК Т С