Ухвала від 28.04.2025 по справі 160/3992/25

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 квітня 2025 рокуСправа №160/3992/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., перевіривши у м. Дніпрі матеріали справи №160/3992/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/3992/25.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/3992/25, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами (письмове провадження). Також у відповідача витребувано докази у справі.

27 лютого 2025 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом зареєстровано відзив, який надійшов від відповідача в підсистемі «Електронний Суд».

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 березня 2025 року у задоволенні клопотання Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про залишення позову без розгляду у справі відмовлено.

31 березня 2025 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом зареєстровано відповідь на відзив, яка надійшла від позивача в підсистемі «Електронний Суд».

28 квітня 2025 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом зареєстровано клопотання про витребування доказів, яке надійшло від позивача в підсистемі «Електронний Суд».

Відповідно до частин першої, третьої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 6 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Враховуючи характер спірних правовідносин, обсяг доказів у справі, суперечливість позицій учасників справи, з метою повного та об'єктивного вирішення справи, суд дійшов до висновку про необхідність здійснення переходу із спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Щодо клопотання позивача про витребування доказів суд зазначає, що воно не відповідає вимогам ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, а також не направлено відповідачу, в зв'язку з чим задоволенню не підлягає.

Однак зважаючи на предмет доказування у справі, в т.ч. питання факту, з'ясування яких є необхідним для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати докази у справі.

Керуючись статтями 80, 248, 256, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити розгляд адміністративної справи №160/3992/25 за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим.

Підготовче засідання призначити на 13 травня 2025 року об 11:00 год. Засідання по справі відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала №6.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Боженко Н.В.

Витребувати від Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області:

1) довідку про кількість нічних чергувань ОСОБА_1 з відображенням кількості відпрацьованих годин в нічний час по днях та окремо по місяцях за період з 07.11.2015 року до 01.03.2024 року;

2) засвідчені належним чином копії графіків нічних чергувань, журналів інструктажів, а також відомостей про видачу зброї - в тій частині, що містять відомості щодо ОСОБА_1 за період з 07.11.2015 року до 01.03.2024 року;

3) засвідчені належним чином копії заяв ОСОБА_1 про надання відпустки (з додатками) та наказів про направлення у відпустку в періоди з 10.10.2016 року по 09.04.2017 року та з 03.11.2017 року по 21.12.2017 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя Н.В. Боженко

Попередній документ
126952754
Наступний документ
126952756
Інформація про рішення:
№ рішення: 126952755
№ справи: 160/3992/25
Дата рішення: 28.04.2025
Дата публікації: 01.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (05.01.2026)
Дата надходження: 09.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
13.05.2025 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
10.06.2025 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд