Справа № 523/1045/25
Провадження №2-с/523/62/25
"29" квітня 2025 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Далеко К.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №523/1045/25 від 14 лютого 2025р, виданого за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку « Новобудова» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 ,
24.04.2025р заявник ОСОБА_1 звернулася до суду зі вищевказаною заявою про скасування судового наказу.
25.04.2025р суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до статей 14, 33 ЦПК України.
В обґрунтування заяви, заявник ОСОБА_1 зазначила, що судовий наказ вона отримала 11.04.2025 року на поштовому відділенні, а тому заява подана в межах п'ятнадцятиденного строку. Крім того, посилається на безпідставність та необґрунтованість вимог стягувача, оскільки заборгованості вона перед ОСББ не має, між нею та Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Новобудова» не укладався будь-який договір щодо надання комунальних послуг у відповідності до Закону України "Про житлово-комунальні послуги" з якого б вбачалося які саме послуги надає ОСББ "Новобудова", їх перелік, за яким тарифом, та інші важливі умови. Також матеріали справи не містять розрахунку заборгованості за житлово-комунальні послуги з помісячними нарахуваннями і оплатами, з якого можливо було б перевірити достовірність суми заборгованості, а саме, чи враховані всі оплати, чи тільки безготівкова їх частина, не зазначений тариф, немає відокремленого переліку комунальних послуг від членських внесків, та внесків у фонди, за який період часу здійснені нарахування, немає обгрунтувань їх визначення.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.
Суворовським районним судом м. Одеси 14 лютого 2025р видано судовий наказ за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Новобудова» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 у розмірі 29338,88 грн., а також судового збору в розмірі 302,80грн.
Судовий наказ від 14 лютого 2025 року заявник отримала 11.04.2025 року на поштовому відділенні.
В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 про ознайомлення із матеріалами справи від 16.04.2025р.
Проаналізувавши заяву про скасування судового наказу, суддя вважає, що ця заява відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, подана в межах п'ятнадцятиденного строку з дня вручення судового наказу, підстав для повернення немає.
У відповідності до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
За таких обставин, суддя доходить висновку про необхідність скасування судового наказу та роз'яснення заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.170,171,260-265 ЦПК України, суддя
Скасувати судовий наказ Суворовського районного суду міста Одеси по справі №523/1045/25 від 14 лютого 2025р, виданого за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Новобудова» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 у розмірі 29338,88 грн., а також судового збору в розмірі 302,80грн.
Роз'яснити ОСББ «Новобудова» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 29.04.2025р.
Суддя: