Єдиний унікальний номер 341/222/25
Номер провадження 1-кс/341/234/25
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять
охоронювану законом таємницю
29 квітня 2025 року місто Галич
Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
дізнавача ОСОБА_3 ,
розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у межах кримінального провадження від 30.01.2025 № 12025096140000014, зареєстрованого за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого частиною 1 статті 309 КК України.
установив
Дізнавачка сектору дізнання відділення поліції № 3 (м. Галич), за погодженням з прокурором, звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання обгрунтоване наступним.
Сектор дізнання відділення поліції № 3 (м. Галич) проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні від 30.01.2025 № 12025096140000014, зареєстрованому за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого частиною 1 статті 309 КК України.
У ході дізнання встановлено, що 29.01.2025 близько 15:30 год у с. Тустань Дубовецької ТГ Івано-Франківського району зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , який при собі мав поліетиленовий пакет з речовиною білого кольору, ззовні схожою на амфетамін, який отримав у відділенні № НОМЕР_1 ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований у АДРЕСА_2 .
28.01.2025 до ОСОБА_4 на його мобільний телефон НОМЕР_2 із свого мобільного номера НОМЕР_3 зателефонував його дядько ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. АДРЕСА_3 , та попросив забрати посилку з відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 , що у с. Тустань, яка надіслана на ім'я його товариша ОСОБА_6 НОМЕР_4 . Надалі встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жит. АДРЕСА_4 , користується іншими номерами мобільного телефону НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , а номер НОМЕР_4 належить його рідному брату ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жит. АДРЕСА_4 . Крім цього встановлено, що відправником посилки була « ОСОБА_9 », н. т. НОМЕР_7 , а оплата за посилку здійснена 27.01.2025 о 10:40:07 год в сумі 1680,0 грн з належного ОСОБА_8 розрахункового рахунку, емітованого АТ ІНФОРМАЦІЯ_8 НОМЕР_8 на номер карти НОМЕР_9 , емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».
Ураховуючи вищевказане, встановлено, що до цього кримінального правопорушення може бути причетна особа (особи), яка користується абонентськими номерами мобільних телефонів НОМЕР_6 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_4 , що належать оператору мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На цей час виникла необхідність у доступі до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_5 , за мобільними номерами телефонів НОМЕР_6 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_4 , якими можуть користуватися особи, які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, причетних до вказаного вище кримінального діяння, шляхом перевірки інформації про з'єднання (моніторингу з'єднань) абонентів стільникового зв'язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв'язку.
Отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », повідомленого про час і місце розгляду клопотання, у судове засідання не прибув. Заяв чи клопотань не надходило.
Згідно з частиною четвертою статті 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду цього клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться відповідна інформація.
У судовому засіданні дізнавач просив клопотання задовольнити.
Надаючи правову оцінку клопотанню, слідчий суддя виходить з такого.
Згідно з частиною першою статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до частини третьої статті 132 КПК України дізнавач довів наявність достатніх підстав вважати, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні дізнавача, може бути виконане завдання, для виконання якого дізнавач звертається із клопотанням.
Слідчий суддя дослідив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого подано клопотання, копію пояснення ОСОБА_4 від 29.01.2025, копію протоколу допиту свідка від 17.03.2025, інформацію про особу ОСОБА_7 та інші докази у цих матеріалах, дійшов висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Установлено, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 30.01.2025 під № 12025096140000014, стосовно описаних подій, зареєстрованого за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого частиною 1 статті 309 КК України.
Відповідно до вимог статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).
Згідно з частиною першою статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з пунктом 7 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.
Відповідно до частини п'ятої статті 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Сторона кримінального провадження, яка звернулась із цим клопотанням, поза розумним сумнівом, довела необхідність отримання тимчасового доступу до матеріалів та документів, що знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Зважаючи, що вказаний захід забезпечення кримінального провадження у цьому випадку є доцільним та відповідає завданням кримінального провадження, є необхідним для використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, враховуючи, що подане клопотання відповідає вимогам, встановленим КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 9, 131-132, 159-163, 309 КПК України, слідчий суддя
постановив
Надати (забезпечити) дізнавачам сектору дізнання відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у АДРЕСА_5 , за мобільними номерами телефонів: НОМЕР_6 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_4 , зокрема до інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з'єднань з 00:00 год 01.01.2025 до 29.04.2025 із вказанням номерів, які телефонували на цей номер, а також номера з прив'язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв'язку із зазначенням номера, сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, IMEI, інформацію про поповнення мобільних рахунків абонента з абонентськими номерами НОМЕР_6 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_4 , оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначенням часу, дати, способу, місця та номерів рахунків, з яких здійснювалось поповнення,
з можливістю вилучення вказаної інформації у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_5 .
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
За невиконання ухвали настають наслідки, передбачені статті 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_12