Справа № 127/8048/25
Провадження 2/127/1440/25
28 квітня 2025 року
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
з участю секретаря судових засідань Сунько Я.Р.
розглянувши цивільну справу № 127/8048/25 за позовом КС «Партнер» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в провадженні суду з 27.03.2025 року знаходиться цивільна справа № 127/8048/25 за позовом КС «Партнер» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 14 047, 32 грн.
Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.
Судове засідання призначено на 28.04.2025 року.
14.04.2025 року судом зареєстровано заяву голови правління КС «Партнер» М. Герасимука про відмову від позовних вимог до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , оскільки борг за кредитним договором відповідач сплатив повністю. Предмет спору відсутній.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки сторони не з'явились у судове засідання.
Згідно ст. 49 ЦПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом (п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України).
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена (ч. 2, ч. 3 ст. 255 ЦПК України).
Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Згідно викладеного у зареєстрованій судом 14.04.2025 року заяві, наслідки відмови від позову позивачу відомі та зрозумілі.
Враховуючи наведені обставини, суд вважає необхідним прийняти відмову позивача від позову в цивільній справі № 127/8048/25 за позовом КС «Партнер» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та закрити провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 255 ч. 1 п. 2 , 256, 258-260 ЦПК України, суд,
провадження в цивільній справі № 127/8048/25 за позовом КС «Партнер» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали відпвоідно до ст.ст. 354, 355 ЦПК України.
Повну ухвалу складено 28 квітня 2025 року.
Суддя: