Ухвала від 29.04.2025 по справі 766/5787/25

Справа №766/5787/25 н/п 2/766/9104/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 квітня 2025 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Кузьміна О.І., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Присяжного Віталія Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права на користування житловим приміщенням та реєстрації місця проживання, -

ВСТАНОВИВ:

До Херсонського міського суду Херсонської області надійшла позовна заява адвоката Присяжного Віталія Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права на користування житловим приміщенням та реєстрації місця проживання.

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суддя вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

В позовній заяві не зазначені всі анкетні дані позивачів, а саме дати народження, РНОКПП, місце реєстрації, місце проживання та номер засобу зв'язку).

У відповідності до пункту 4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Не зрозуміло, який саме спосіб захисту порушеного права обрали позивачі, оскільки ст. 16 ЦК України передбачає не любий, а цілком конкретний спосіб захисту порушеного права.

Крім того в порушення ч. 5 ст.175 ЦПК України не викладено всіх обставин, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги та не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175-177, 185, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву адвоката Присяжного Віталія Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права на користування житловим приміщенням та реєстрації місця проживання- залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направити позивачам.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Кузьміна

Попередній документ
126949182
Наступний документ
126949184
Інформація про рішення:
№ рішення: 126949183
№ справи: 766/5787/25
Дата рішення: 29.04.2025
Дата публікації: 01.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.10.2025)
Дата надходження: 16.04.2025
Предмет позову: визнання права на користування житловим приміщенням та реєстрацію місця проживання
Розклад засідань:
11.06.2025 10:00 Херсонський міський суд Херсонської області
03.07.2025 13:00 Херсонський міський суд Херсонської області
10.09.2025 13:00 Херсонський міський суд Херсонської області
22.10.2025 11:00 Херсонський міський суд Херсонської області