Справа № 592/6679/25
Провадження № 1-кс/592/2950/25
29 квітня 2025 року м.Суми
Слідча суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12025200480000628, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 263 КК України про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні,
28.04.2025 року до слідчої судді Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12025200480000628, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 263 КК України про допит свідка ОСОБА_5 під час досудового розслідування в судовому засіданні у режимі відеоконференції з іншого приміщення суду. Необхідність допиту вказаного свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні обґрунтована тим, що він є чинним військовослужбовцем ДПСУ і під час воєнного стану існує підвищена небезпека для його життя і здоров'я, що може унеможливити його допит в суді. Також до вказаного свідка застосовані заходи безпеки, змінені анкетні відомості, щоб унеможливити ідентифікувати. Крім того, слідчий просив забезпечити участь підозрюваного ОСОБА_6 дистанційно з приміщення ДУ «Сумський слідчий ізолятор». В судове засідання викликати прокурора та захисника ОСОБА_7 .
У судове засідання слідчий, прокурор не з'явились, про час і місце його проведення повідомлені належним чином.
З огляду на положення ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалась.
Дослідивши матеріали провадження, слідча суддя дійшла такого висновку.
Сумським РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025200480000628, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 263 КК України.
На даний час про підозру у кримінальному провадженні повідомлено ОСОБА_6 .
Відповідно до вимог ч.1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливлювати їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотримання правил проведення допиту під час судового розгляду.
Згідно з ч. 9 ст. 352 КПК України, у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.
Наведені положення Кодексу передбачають допит свідка через існування небезпеки для життя і здоров'я особи, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді. Такий допит проводиться з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду, тобто з участю сторони захисту. Для забезпечення безпеки свідка його може бути допитано з використанням технічних засобів та заходів, що унеможливлюють його ідентифікацію.
Заявлені слідчим обставини, а саме бойові дії створюють ризик того, що допит свідка в суді може бути неможливим, оскільки свідок є військовослужбовцем, то його життя перебуває під значним ризиком.
До свідка були застосовані заходи безпеки, які унеможливлюють ідентифікацію, а тому допит такого свідка необхідно здійснювати з використанням технічних засобів з іншого приміщення суду та інших заходів, які унеможливлюють його ідентифікацію.
Також, з метою забезпечення права на захист, враховуючи, що ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 263 КК України, необхідно повідомити про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті свідка сторону захисту (підозрюваного, захисника).
Керуючись ст. 225, 309, 372 КПК України, слідча суддя
Задовольнити клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Провести допит свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 , з застосуванням технічних засобів з іншого приміщення Ковпаківського районного суду м.Суми в судовому засіданні 02 травня 2025 року о 10-30 год та із застосуванням інших заходів, які унеможливлюють його ідентифікацію.
Доручити ДУ «Сумський слідчий ізолятор» (місцезнаходження: м. Суми, проїзд Гайовичй,19, e-mail: sumy_sizo@ukr.net) забезпечити проведення судового засідання з участю підозрюваного ОСОБА_6 у дистанційному провадженні з Ковпаківським районним судом м.Суми 02 травня 2025 року о 10-30 год.
У судове засідання викликати слідчого, свідка, прокурора, захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1