Справа № 138/1115/25
Провадження №:2/138/689/25
28.04.2025 м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Київська Т.Б., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації права власності,
Представник позивача звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним вище позовом.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, враховуюче таке.
Відповідно до п. 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).
У своєму позові сторона позивача зазначає, що підставою для звернення з даним позовом стало те, що між сторонами наявний спір про поділ майна подружжя, зокрема, вказаного вище транспортного засобу, однак відповідач відчужив його на користь батька ОСОБА_3 . Згоду на відчуження позивач не надавала.
Зважаючи на викладені вище обставини, позивач просить суд визнати недійними договір купівлі-продажу транспортний засіб 2141/2025/5190302 від 07.03.2025, марки «TOYOTA» модель «CAMRY», 2017 року випуску, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN-номер транспортного засобу НОМЕР_2 , який був укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та скасувати державну реєстрацію права власності за покупцем.
Разом з тим, позивачем всупереч вимогам п.5,8 ч.3 ст.175 ЦПК України не наведено правових підстав для пред'явлення вказаних вище вимог.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене вище, вважаю, що слід надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, залишивши позовну заяву без руху.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.175, 177, 185, 258-261 ЦПК України,
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації права власності, а саме десять днів з дня отримання даної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Б.Київська