Справа № 157/724/25
Провадження № 2/157/398/25
рядок класифікатора 67
про відкриття провадження
29 квітня 2025 рокумісто Камінь-Каширський
Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Ходачинський Р.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення додаткових витрат,
встановив:
24.04.2025 до Камінь-Каширського районного суду Волинської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , у якій позивачка просить стягнути з відповідача на її користь половину додаткових витрат на лікування дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 9375 грн та судові витрати, в тому числі витрати за надання правової допомоги в розмірі 2000 грн.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивачка зазначила, що вона з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі з 2000 року по 2002 рік. Після розірвання шлюбу вони продовжували проживати у громадянському шлюбі до 2012 року, під час якого у них народилося троє дітей: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. У 2014 році вона повторно вийшла заміж, після чого змінила прізвище на ОСОБА_6 . Згідно з рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 11.01.2019 з відповідача стягуються на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у розмірі 1/3 (однієї третини) його заробітку (доходу) але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16 грудня 2019 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Дочка ОСОБА_7 , будучи ще неповнолітньою, потребувала ортодонтичного лікування, яке було їй проведено у м. Луцьк та вартість якого склала 18750 грн, які були сплачені нею особисто. Таким чином відповідач повинен сплатити половину вартості цих витрат, що становить 9375 грн, які він має можливість оплатити, оскільки є працевлаштованим, отримує регулярну, стабільну заробітну плату.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України, справа підсудна Камінь-Каширському районному суду Волинської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.
Відповідно до пункту 4 частини 6 статті 19 та пункту 1 частини 4 статті 274 ЦПК України справа може розглядатися у порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з частиною 5 статті 279 ЦПК України суд з власної ініціативи проводитиме розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін.
Керуючись статтями 19, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити проведення судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін для розгляду справи по суті в Камінь-Каширському районному суді Волинської області за адресою: Волинська область, м. Камінь-Каширський, вул. Воля, 13, на 29 травня 2025 року на 16:00 годину.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати протягом 15-ти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, в якому викласти заперечення проти позову з посиланням на докази та норми права, якими вони обґрунтовуються. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Роз'яснити позивачці, що у разі надходження відзиву, вона протягом 5-ти днів з дня його отримання може подати до суду відповідь на відзив, копію якої разом з доданими до неї документами надіслати (надати) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзиву до суду, в якій викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.
Роз'яснити відповідачу, що у разі надходження відповіді на відзив, він протягом 5-ти днів з дня її отримання може подати до суду заперечення, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) позивачці одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, в якому викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також про можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Роман ХОДАЧИНСЬКИЙ