Провадження № 33/803/744/25 Справа № 932/11823/24 Суддя у 1-й інстанції - Рибкін О. А. Суддя у 2-й інстанції - Круподеря Д. О.
(вступна та резолютивна)
28 квітня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду Круподеря Д.О., за участю секретаря судового засідання Шевченко В.В., адвоката Стеценка В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кривий Ріг в режимі відеоконференції, апеляційну скаргу адвоката Стеценка В.М. на постанову судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Дніпропетровської області від 05 грудня 2024 року, якою
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Терни, громадянина України, військовослужбовця військової служби за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 , командира стрілецької роти НОМЕР_1 , капітана, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 КУпАП
Складення повного тексту постанови потребує значного часу, тому вважаю можливим скласти та оголосити її резолютивну частину.
Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст. 294 КУпАП, -
Клопотання адвоката Стеценка Віктора Михайловича про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.
Поновити адвокату Стеценку Віктору Михайловичу строк на апеляційне оскарження постанови Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Дніпропетровської області від 05 грудня 2024 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Апеляційну скаргу захисника Стеценка Віктора Михайловича - задовольнити частково.
Постанову судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Дніпропетровської області від 05 грудня 2024 року, у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, щодо ОСОБА_1 - скасувати.
Постановити нову постанову, якою ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП .
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП .
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде проголошений 05 травня 2025 року о 15-40 годині .
Суддя