Ухвала від 29.04.2025 по справі 926/1448-б/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРОЗАЛИШЕННЯПОЗОВНОЇЗАЯВИБЕЗРУХУ

29 квітня 2025 року Справа № 926/1448-б/24 (926/1396/25)

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка Віталій Володимирович, розглянувши матеріали

за позовом компанії VERSALA LTD, м. Лімассол Республіка Кіпр

до товариства з обмеженою відповідальністю “Ремарі», м. Чернівці

про визнання недійсним контракту

в межах справи №926/1448-б/24 за заявою ПАТ “Укрнафта» про банкрутство ТОВ “Ремарі»

ВСТАНОВИВ:

25.04.2025 через систему “Електронний суд» надійшла позовна заява компанії VERSALA LTD до товариства з обмеженою відповідальністю “Ремарі» про визнання недійсним контракту від 27.06.2022 №VL/ULSD-2218 про постачання дизельного пального з наднизьким вмістом сірки.

Розглянувши матеріали позовної заяви на предмет вирішення питання про відкриття провадження у справі, суд встановив, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 164, ч.1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За змістом ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень ст. 42 цього кодексу; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Постановою від 09.10.2024 боржника визнано банкрутом, введено ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича (08201, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Літературна, 14-В, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №113 від 04.02.2013).

За змістом ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор з дня свого призначення виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута.

Враховуючи, що до позовної заяви не додано доказів надіслання її ліквідатору, відтак, позивачу необхідно надати докази направлення на адресу ліквідатора Ткачука О.В. копії позовної заяви та доданих до неї документів.

З приводу сплати судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 10 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду, зокрема, заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство, ставка судового збору встановлюється у розмірі - 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" установлено з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб - 3028 гривень.

Тобто, судовий збір підлягає сплаті у розмірі - 6056,00грн.

Разом з цим, згідно з частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Позовну заяву подано до суду через підсистему "Електронний суд", тобто при поданні заяви має застосовуватись коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, сума, яка підлягає до сплати за вимогу про визнання договору недійсним в межах провадження у справі про банкрутство (з урахуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору) складає - 4844,80 грн (6056,00х0,8). Як вбачається з квитанції №EDYE-DTD8-AR3E від 25.04.2025, позивачем сплачено судовий збір в сумі 2422,40 грн.

Відтак сума судового збору яку необхідно доплатити - становить 2422,40 грн.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлює спосіб і строк усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо ж позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу в строк протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали усунути названі недоліки та надати до Господарського суду Чернівецької області:

- докази відправлення ліквідатору ТОВ “Ремарі» Ткачуку О.В. копії позовної заяви з додатками з урахуванням положень ст. 42 ГПК України;

- докази доплати судового збору в сумі 2422,40 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 29.04.2025.

Суддя В.В.Дутка

Попередній документ
126946805
Наступний документ
126946807
Інформація про рішення:
№ рішення: 126946806
№ справи: 926/1448-б/24
Дата рішення: 29.04.2025
Дата публікації: 01.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.10.2025)
Дата надходження: 28.05.2024
Предмет позову: про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремарі»
Розклад засідань:
13.06.2024 15:00 Господарський суд Чернівецької області
17.06.2024 15:00 Господарський суд Чернівецької області
14.08.2024 10:30 Господарський суд Чернівецької області
20.08.2024 11:00 Господарський суд Чернівецької області
07.10.2024 10:00 Господарський суд Чернівецької області
08.10.2024 15:00 Господарський суд Чернівецької області
09.10.2024 11:00 Господарський суд Чернівецької області
31.10.2024 11:15 Західний апеляційний господарський суд
19.11.2024 10:30 Господарський суд Чернівецької області
19.11.2024 11:00 Господарський суд Чернівецької області
20.11.2024 10:00 Господарський суд Чернівецької області
09.12.2024 10:00 Господарський суд Чернівецької області
11.12.2024 10:00 Господарський суд Чернівецької області
12.12.2024 10:00 Господарський суд Чернівецької області
18.12.2024 10:00 Господарський суд Чернівецької області
18.12.2024 10:30 Господарський суд Чернівецької області
18.12.2024 11:00 Господарський суд Чернівецької області
14.01.2025 10:00 Господарський суд Чернівецької області
14.01.2025 10:30 Господарський суд Чернівецької області
14.01.2025 11:00 Господарський суд Чернівецької області
16.01.2025 16:00 Господарський суд Чернівецької області
16.01.2025 16:20 Господарський суд Чернівецької області
21.01.2025 15:10 Господарський суд Чернівецької області
22.01.2025 10:00 Господарський суд Чернівецької області
12.02.2025 11:00 Господарський суд Чернівецької області
12.02.2025 14:00 Господарський суд Чернівецької області
19.02.2025 10:00 Господарський суд Чернівецької області
24.03.2025 10:30 Господарський суд Чернівецької області
02.04.2025 10:00 Господарський суд Чернівецької області
14.04.2025 10:00 Господарський суд Чернівецької області
06.05.2025 09:45 Господарський суд Чернівецької області
15.05.2025 11:20 Західний апеляційний господарський суд
15.05.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
15.05.2025 12:20 Західний апеляційний господарський суд
15.05.2025 12:30 Західний апеляційний господарський суд
15.05.2025 12:35 Західний апеляційний господарський суд
27.05.2025 10:00 Господарський суд Чернівецької області
29.05.2025 14:00 Господарський суд Чернівецької області
19.06.2025 10:45 Західний апеляційний господарський суд
19.06.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
19.06.2025 11:15 Західний апеляційний господарський суд
02.07.2025 12:30 Касаційний господарський суд
30.07.2025 10:00 Господарський суд Чернівецької області
15.10.2025 12:00 Касаційний господарський суд
22.10.2025 12:00 Касаційний господарський суд
04.11.2025 12:30 Касаційний господарський суд
05.11.2025 14:30 Господарський суд Чернівецької області
18.05.2026 10:00 Господарський суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖУКОВ С В
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДУТКА ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДУТКА ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЖУКОВ С В
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕРЛІ ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ТРЕНД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОКСІ ОЙЛ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "БЕРЛІ ЛТД"
ТОВ "БІЗНЕС ТРЕНД"
ТОВ "Оксі-Ойл"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ПАТ "Укрнафта"
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
арбітражний керуючий:
Комлик Ілля Сергійович
Ткачук Олександр Вікторович
боржник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕМАРІ"
відповідач (боржник):
ТОВ "КАПАБЛАНКА"
ТОВ "Лівайн Торг"
ТОВ "Ремарі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАПАБЛАНКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕМАРІ"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕМАРІ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ"
заявник апеляційної інстанції:
Ліквідатор ПП "Алькор Мваркет"
Антимонопольний комітет України
м.Кривий Риг, ТзОВ "Оксі Ойл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕРЛІ ЛТД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІЗНЕС ТРЕНД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАПАБЛАНКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕМАРІ"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕМАРІ"
заявник касаційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
ТОВ "БІЗНЕС ТРЕНД"
ТОВ "КАПАБЛАНКА"
ТОВ "Оксі-Ойл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАПАБЛАНКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОКСІ ОЙЛ"
інша особа:
Акціонерне товариство «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «УКРТАТНАФТА»
Публічне акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
кредитор:
Акціонерне товариство "Укртатнафта"
Головне управління ДПС у Чернівецькі області
Арбітражний керуючий Кучерявий Дмитро Владиславович
м.Київ
м.Київ, ПАТ "Укрнафта"
м.Дніпро, ТзОВ "Лівайн Торг"
ПАТ "Укрнафта"
Приватне підприємство «АЛЬКОР МАРКЕТ»
Публічне акціонерне товариство «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта»
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ"
Кредитор:
м.Дніпро, ТзОВ "Лівайн Торг"
Публічне акціонерне товариство «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Антимонопольний комітет України
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕРЛІ ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАПАБЛАНКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕМАРІ"
пат "укрнафта", 3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕРЛІ ЛТД"
пат "укрнафта", кредитор:
м.Дніпро
позивач (заявник):
Антимонопольний комітет України
ТОВ "Ремарі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕМАРІ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕМАРІ"
VERSALA LTD (ВЕРСАЛА ЛТД)
представник:
Дорош Олександр Григорович
представник боржника:
Петренко Віталій Олександрович
Фещук Володимир Леонідович
представник відповідача:
Адвокат Цапів Ігор Миколайович
представник заявника:
Заєць Сергій Олександрович
Козирицький Андрій Сергійович
Мошенець Дмитро Вячеславович
Юхименко Світлана В'ячеславівна
представник позивача:
БРОВКО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
Прохоров Євгеній Іванович
представник скаржника:
АНДРЕЮК ВАДИМ ЄВГЕНІЙОВИЧ
БАРАНЕНКО ВЯЧЕСЛАВ ЮРІЙОВИЧ
Комоліков Олександр Миколайович
ОЛІЙНИК АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
САЗОНОВА ОКСАНА ПЕТРІВНА
представник третьої особи:
Недокус Віктор Ігорович
скаржник:
Антимонопольний комітет України
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ТРЕНД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАПАБЛАНКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОКСІ ОЙЛ"
суддя-учасник колегії:
КАРТЕРЕ В І
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
тзов "лівайн торг", кредитор:
Публічне акціонерне товариство «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта»
тзов "лівайн торг", орган або особа, яка подала апеляційну скарг:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІЗНЕС ТРЕНД"
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"