28 квітня 2025 року
м. Черкаси
Справа № 925/1452/24
Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі
за позовом Приватного сільськогосподарського риболовецького підприємства "Рибартіль"
до Регіонального офісу водних ресурсів у Черкаській області,
до Виконавчого комітету Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області
про встановлення земельного сервітуту,
12.02.2025 суд ухвалив клопотання позивача задовольнити. Ухвалив призначити у справі №925/1452/24 судову земельно-технічну експертизу. Проведення експертизи доручив експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. На час проведення судової експертизи та отримання висновку експерта суд ухвалив зупинити провадження у справі.
21.02.2025 головний судовий експерт Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Діденко Олександр звернувся до суду з клопотанням про надання додаткових матеріалів для проведення земельно-технічної експертизи №104/25-23:
- геодезичної зйомки з координатами меж проїзних шляхів та координатами кутів будівель і споруд що розташовані на земельній ділянці кадастровий номер: 7125182000:02:000:7006, в системі координат СК-63.
08.04.2025 позивач подав до суду клопотання на виконання ухвали суду від 04.03.2025, у якому просив долучити до матеріалів справи документи, зокрема копію договору №1827/1 від 11.03.2025, укладеного між Приватним сільськогосподарським риболовецьким підприємством "Рибартіль" та Фізичною особою-підприємцем Квіташем Станіславом Миколайовичем, на топографо-геодезичні і картографічні роботи; копію акту приймання-передачі виконаних робіт, укладений між Приватним сільськогосподарським риболовецьким підприємством "Рибартіль" та Фізичною особою-підприємцем Квіташем Станіславом Миколайовичем; копію свідоцтва про підвищення кваліфікації інженера-землевпорядника Квіташа С.М. від 28.06.2024; копію кваліфікаційного сертифіката інженера-землевпорядника Квіташа С.М. від 06.02.2015; копію платіжної інструкції № 108 від 28.03.2025 на суму 8000,00 грн; копії картографічних матеріалів для землевпорядних робіт (а.с. 26-27, 31-37 том 2).
10.04.2025 відповідач Регіональний офіс водних ресурсів у Черкаській області подав до суду клопотання із схемою розміщення комунікацій - всмоктуючи та скидаючи трубопроводів Вереміївської головної насосної станції з аванкамерою на земельній ділянці площею 0,4748 га кадастровий номер 712518200:02:000:7006; однолінійна схема живлення ТП-434 Вереміївської головної насосної станції (а.с. 42-45 том 2).
15.04.2025 суд ухвалив клопотання головного судового експерта Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Діденка Олександра про надання додаткових матеріалів для проведення земельно-технічної експертизи задовольнити. Ухвалив надати судовому експерту Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Діденку Олександру геодезичну зйомку з координатами меж проїзних шляхів та координатами кутів будівель і споруд, що розташовані на земельній ділянці кадастровий номер: 7125182000:02:000:7006, в системі координат СК-63. Ухвалив погодити строк виконання судової експертизи, призначеної ухвалою суд від 12.02.2025 у справі №925/1452/24 у строк понад 90 днів. На час проведення судової експертизи та отримання висновку експерта суд ухвалив провадження у справі № 925/1452/24 зупинити.
25.04.2025 головний судовий експерт Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Діденко Олександр повернув до суду матеріали справи без виконання, оскільки надані матеріали не містять відомостей стосовно координат меж проїзних шляхів та координат кутів будівель і споруд, що розташовані на спірній земельній ділянці. Експерт повідомив, що станом на 24.04.2025 його клопотання не задоволено, у зв'язку з цим експерт залишив без виконання ухвалу суду від 12.02.2025 про призначення земельно-техічної експертизи у справі.
Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі усунуто, суд дійшов висновку поновити провадження у справі №925/1452/24.
Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Керуючись статтями 102, 228-230, 234-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Поновити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити у підготовчому засіданні о 15 год. 00 хв. 08.05.2025 у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.
3. Провести судове засідання у справі о 15 год. 00 хв. 08.05.2025 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача Виконавчого комітету Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області Тесейко Олени Федорівни
Надіслати ухвалу суду учасникам справи до їхніх електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Гладун