29.04.2025 м.Дніпро Справа № 908/1324/24
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді: Мороза В.Ф.,
суддів Верхогляд Т.А., Чередка А.Є.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Промислова спілка «Фармпром» на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.09.2024 (суддя Азізбекян Т.А.)
у справі № 908/1324/24
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Артеріум ЛТД»
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Промислова спілка «Фармпром»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом ОСОБА_1
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2
про стягнення суми
за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Промислова спілка «Фармпром»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Артеріум ЛТД»
про визнання угоди недійсною
Товариство з обмеженою відповідальністю «Артеріум ЛТД» звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Промислова спілка «Фармпром», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про стягнення суми основного боргу - 1 233 090,82 грн. , 0,05 від суми боргу за кожен день прострочення - 278 160,74 грн., інфляційні втрати - 95 428,72 грн., суми 3% річних - 45 725,05 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю Промислова спілка «Фармпром» подало до суду зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «Артеріум ЛТД» про визнання недійсною «Угоди в процесі досудового врегулювання спору за результатами розгляду вимоги ТОВ «Артеріум ЛТД» від 10.05.2022 року № 06/10» від 04.08.2022, укладену між ТОВ «Артеріум ЛТД» і ТОВ «Промислова спілка «Фармпром» 04.08.2022 року та відзив на позовну заяву.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 26.09.2024 позовні вимоги - задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова спілка «Фармпром» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Артеріум ЛТД» суму основного боргу - 1 233 090, 82 коп., суму пені - 278 160, 74 коп., суму інфляційних втрат - 95 428, 72 коп., суму 3% річних - 45 725, 05 коп., витрати зі сплати судового збору у сумі - 24 786, 08 коп.
Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Промислова спілка «Фармпром» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Артеріум ЛТД» про визнання угоди недійсною - залишено без задоволення.
Не погодившись з вказаним рішенням Товариством з обмеженою відповідальністю Промислова спілка «Фармпром» подано апеляційну скаргу, згідно якої просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 26.09.2024 у справі № 908/1324/24, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Артеріум ЛТД» відмовити. Зустрічний позов задовольнити. Визнати недійсною «Угоду в процесі досудового врегулювання спору за результатами розгляду вимоги ТОВ «Артеріум ЛТД» від 10.05.2022 року № 06/10» від 04.08.2022, укладену між ТОВ «Артеріум ЛТД» і ТОВ «Промислова спілка «Фармпром» 04.08.2022.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.02.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Промислова спілка «Фармпром» на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.09.2024 у справі № 908/1324/24 залишено без руху. Скаржнику надано строк 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: подати до апеляційного суду докази сплати судового збору у сумі 33 376, 90 грн.
Копія зазначеної ухвали отримана скаржником 06.02.2025, про що свідчить Довідка про доставку електронного листа до електронного кабінету.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.03.2025 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю Промислова спілка «Фармпром» в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.09.2024 у справі №908/1324/24. Надано Товариству з обмеженою відповідальністю Промислова спілка «Фармпром» строк виконати вимоги ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 05.02.2025 про залишення апеляційної скарги без руху.
Копія зазначеної ухвали отримана скаржником 07.03.2025, про що свідчить Довідка про доставку електронного листа до електронного кабінету.
Таким чином з урахуванням приписів статті 242 Господарського процесуального кодексу України, апелянту необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 19.03.2025.
У визначений апеляційним господарським судом строк апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги та не надав витребуваних судом доказів.
До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (частина 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи, що апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Промислова спілка «Фармпром» на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.09.2024 у справі № 908/1324/24 повернути заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Головуючий суддя В.Ф. Мороз
Суддя А.Є.Чередко
Суддя Т.А. Верхогляд