Ухвала від 29.04.2025 по справі 914/2351/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

29 квітня 2025 року Справа №914/2351/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу Львівської обласної прокуратури від 23.04.25 (вх. № ЗАГС 01-05/1246/25 від 24.04.25)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.04.2025 (повний текст ухвали складено та підписано 14.04.2025, суддя Король М.Р.)

у справі № 914/2351/24

за позовом: Першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі

позивача-1: Львівської обласної ради

позивача-2: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галавтоцентр»

відповідача-2: Комунального підприємства Львівської обласної ради «Підприємство автотранспортного обслуговування»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю Виробниче об'єднання «ДУК»

про: розірвання договору оренди нерухомого майна та зобов'язання повернути нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.04.2025 у справі №914/2351/24 відмовлено у задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду; заяву про затвердження мирової угоди задоволено; закрито провадження у справі.

Львівською обласною прокуратурою подано апеляційну скаргу від 15.04.25, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівській області від 03.04.2025 у справі №914/2351/24 про затвердження мирової угоди і закриття провадження у справі та передати справу для продовження розгляду до Господарського суду Львівської області; про час і місце розгляду справи за цією апеляційною скаргою повідомити сторони та Львівську обласну прокуратуру.

Суд дійшов висновку, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Сторони у справі не використали своє право на подання заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст. 267 ГПК України суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 234, 256, 258, 262, 263, пунктом 17.10. розділу ХІ “Перехідних положень» ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської обласної прокуратури від 23.04.25 (вх. № ЗАГС 01-05/1246/25 від 24.04.25) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.04.2025 у справі № 914/2351/24.

2. Призначити розгляд справи №914/2351/24 на 20.05.2025 об 12:00 год. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Витребувати матеріали справи №914/2351/24 у Господарського суду Львівської області.

4. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.

5. Роз'яснити учасникам судового процесу, що:

- із процесуальними документами суду можна ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд (https://id.court.gov.ua);

- оголошення та розклад судових засідань Західного апеляційного господарського суду доступні на веб-сайті суду (https://wag.court.gov.ua);

- заяви чи клопотання можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на електронну адресу суду (inbox@wag.court.gov.ua) із врахуванням вимог ч. 8 ст. 42 ГПК України щодо скріплення їх електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), або за допомогою підсистеми Електронний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.

Попередній документ
126944303
Наступний документ
126944305
Інформація про рішення:
№ рішення: 126944304
№ справи: 914/2351/24
Дата рішення: 29.04.2025
Дата публікації: 01.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.11.2025)
Дата надходження: 11.07.2025
Предмет позову: про розірвання договору оренди нерухомого майна та зобов`язання повернути нерухоме майно
Розклад засідань:
30.10.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
27.11.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
18.12.2024 11:30 Господарський суд Львівської області
15.01.2025 13:30 Господарський суд Львівської області
05.02.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
19.02.2025 14:15 Господарський суд Львівської області
12.03.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
20.05.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
10.06.2025 11:45 Західний апеляційний господарський суд
17.06.2025 09:50 Західний апеляційний господарський суд
04.11.2025 10:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ДРОБОТОВА Т Б
суддя-доповідач:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ДРОБОТОВА Т Б
КОРОЛЬ М Р
КОРОЛЬ М Р
3-я особа:
ТзОВ "Виробниче об'єднання "Дук"
Товариство з обмеженою відповідальністю - Виробниче об'єднання «ДУК»
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ- Виробниче об'єднання "ДУК"
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство Львівської обласної ради «Підприємство автотранспортного обслуговування»
Комунальне підприємство ЛОР "Підприємство автотранспортного обслуговування"
КП Львівської обласної ради "Підприємство автотранспортного обслуговування"
ТзОВ "Галавтоцентр"
ТОВ "Галавтоцентр"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Галавтоцентр»
заявник апеляційної інстанції:
м.Львів, Львівська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Перший заступник керівника Львівської обласної прокуратури
львівська обласна прокуратура, 3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю - Виробниче об'єднання «ДУК»
позивач (заявник):
Львівська обласна рада
Перший заступник керівника Львівської обласної прокуратури
Управління майном спільної власності Львівської обласної ради
позивач в особі:
Львівська обласна прокуратура
Львівська обласна рада
Управління майном спільної власності Львівської обласної ради
представник:
ТАРГОНІЙ ОЛЕКСАНДР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
представник відповідача:
Пилипець Роман Юрійович
представник скаржника:
Уманець Олексій Вікторович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ЧУМАК Ю Я