22.04.2025 Справа №607/25155/24 Провадження №2/607/1364/2025
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Стельмащука П.Я., за участю секретаря судового засідання Двикалюк І.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача Вальчук М.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Вальчук Мирослави Миколаївни до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
Представник позивача ОСОБА_2 звернулась до суду із клопотанням про витребування доказів, а саме витребувати у Державної прикордонної служби України відомості про перетин Державного кордону України відповідачем ОСОБА_1 , а також витребувати у Міністерства оборони України відомості про проходження відповідачем військової служби.
Необхідність витребування вказаних відомостей пов'язана з тим, що за наявною в позивача інформацією, відповідач у 2017 році проходив військову службу. Разом з цим, жодної звістки від відповідача з 2017 року не було, що також може свідчити про те, що він міг покинути територію України.
Позивач та представник позивача судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився.
Суд, вирішуючи по суті клопотання про витребування доказів виходить з наступного.
Частинами 1, 2, 3, 4 та пунктом 4 ч. 5 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до частин 1, 6, 7 та 8 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відповідач у судові засідання не з'являється, в електронному суді не зареєстрований, номер телефону відповідача в матеріалах справи відсутній.
Інформація про перетин відповідачем державного кордону України, а також про проходження ним військової служби може мати значення для встановлення обставин справи.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 76, 84, 95, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Вальчук Мирослави Миколаївни про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Державної прикордонної служби України відомості про перетин Державного кордону України громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 01.01.2017 по 22.04.2025 включно.
Витребувати у Міністерства оборони України відомості про проходження громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової служби у період з 01.01.2017 по 22.04.2025 включно.
Судове засідання відкласти до 10 год. 00 хв. 05.06.2025.
Витребувані докази направити на адресу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
У разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п'яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.
Копію ухвали направити до Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ) та Міністерства оборони України (проспект Повітряних сил України, 6, м. Київ) для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя П. Я. Стельмащук