24.04.2025 Справа №607/4869/25 Провадження №2/607/2283/2025
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Стельмащука П.Я., за участю секретаря судового засідання Двикалюк І.В., представника позивача Дячук С.І., при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільної справи за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Дячук Сніжанни Ігорівни до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини,
В судовому засіданні під час підготовчого провадження головуючим суддею на обговорення було поставлено питання щодо залучення до участі у справі третьої особи органу опіки та піклування Управління сім'ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради та надсилання їм матеріалів справи для надання висновку щодо розв'язання даного спору.
Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечила.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про визнання позову.
Згідно ч. 1 ст. 56 ЦК України, органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.
На підставі ч. 6 ст. 56 ЦПК України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов'язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.
Відповідно до ч. 4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що до участі у справі необхідно залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління сім'ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, як орган опіки та піклування, та надіслати матеріали цивільної справи до Управління сім'ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради для надання висновку про доцільність визначення місця проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матір'ю ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 56, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління сім'ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, як орган опіки та піклування (місцезнаходження: бульвар Т. Шевченка, 1, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ - 43459222).
Матеріали цивільної справи №607/4869/25 за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Дячук Сніжанни Ігорівни до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління сім'ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, про визначення місця проживання дитини, надіслати до Управління сім'ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, як органу опіки і піклування, для надання суду висновку про доцільність визначення місця проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матір'ю ОСОБА_1 .
Про день та час розгляду справи повідомити учасників справи після повернення матеріалів справи до суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя П. Я. Стельмащук