Справа № 484/1598/25
Провадження № 2/484/859/25
про відкриття провадження за зустрічним позовом,
об'єднання позовів в одне провадження,
перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження
29 квітня 2025 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого - судді Маржиної Т.В., ознайомившись із зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про визнання майна особистою власністю, ціна позову 928 000 грн., -
В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа № 484/274/25, провадження № 2/484/486/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності, ціна позову 464 000 грн.
Ухвалою суду від 03.04.2025 року зазначену позовну заяву прийнято до розгляду; відкрито провадження за правилами за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, за наявними матеріалами справи; призначено судовий розгляд на 05.05.2025 року.
28.04.2025 року представником відповідача ОСОБА_3 подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 про визнання майна особистою власністю, ціна позову 928 000 грн. Разом із зустрічною позовною заявою подано клопотання про виклик свідків.
Надана зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177, 193, 315 ЦПК України. Підстави для залишення зустрічної позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
Відповідно до ч.ч. 4,5 ст. 19, п.5 ч.4 ст. 274 ЦПК України, враховуючи предмет та ціну позову, обраний спосіб захисту, категорію та складність справи, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, слід розглядати справу за наданим зустрічним позовом у порядку загального позовного провадження.
Згідно зі ст. 27-30 ЦПК України справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.
Відповідно до ч.ч.2,3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Оскільки заявлені позовні вимоги за зустрічним позовом взаємопов'язані з вимогами за первісним позовом, а їх спільний розгляд є доцільним і вони виникають з одних правовідносин, суд вважає за необхідне прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі за зустрічним позов та об'єднати її в одне провадження з первісним позовом.
Роз'яснити сторонам порядок надання відзиву, відповіді на відзив, заперечень проти відповіді на відзив, доказів і клопотань, а також наслідки невчинення таких дій або вчинення їх з порушенням визначених строків.
Разом з тим, відповідно до ч.4 ст.193 ЦПК України у зв'язку з поданням зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, слід перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання. При цьому необхідно роз'яснити учасникам справи порядок і строк подачі відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечень та наявних у них доказів по справі.
Керуючись ст.ст. 19, 30, 175, 177, 187, 190-193, 259-261 ЦПК України, суд, -
Прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою власністю, ціна позову 928 000 грн., об'єднати її в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності, ціна позову 464 000 грн.
Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 02 червня 2025 року, 09:30 годину.
Скасувати судовий розгляд, призначений в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін на 05.05.2025 року.
Надіслати ОСОБА_2 копію зустрічної позовної заяви, додатків до неї та роз'яснити право надати відзив на позовну заяву і всі наявні у неї докази до 13.05.2025 року включно. Копія відзиву та доказів мають бути того ж дня вручені ОСОБА_1 , а підтвердження вручення надане суду.
ОСОБА_1 має право подати відповідь на відзив до 20.05.2025 року включно.
Встановити строк для подання ОСОБА_2 заперечень проти відповіді на відзив до 27.05.2025 року включно.
Строк подання наявних у сторін доказів у справі до 30.05.2025 року включно.
Суд попереджає, що у разі ненадання відповідачем відзиву і доказів у встановлений судом строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними матеріалами справи.
Роз'яснити сторонам, що обов'язок доказування покладено на них; письмові докази мають відповідати вимогам ст. 95 ЦПК України; порядок надання суду доказів визначений статтею 83 ЦПК України.
Копію ухвали направити учасникам справи. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомити всіх учасників справи.
Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет на вебадресі сторінки суду: http://pm.mk.court.gov.ua/sud1421/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню.