Провадження №3/447/579/25
Справа №447/890/25
28.04.2025 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Друзюк М.М. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1
за ст. ч.2 ст.187 КУпАП
встановила:
ОСОБА_1 , 12.03.2025 близько 00 год. 08 хв. був відсутній за місцем свого проживання, чим своїми діями порушив правила встановлені адміністративним наглядом згідно рішення Миколаївського суду №447/63/24, повторно протягом року, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 , 11.03.2025 близько 00 год. 33 хв. був відсутній за місцем свого проживання, чим своїми діями порушив правила встановлені адміністративним наглядом згідно рішення Миколаївського суду №447/64/24, повторно протягом року, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 , 24.03.2025 близько 23 год. 55 хв. був відсутній за місцем свого проживання, чим своїми діями повторно порушив правила встановлені адміністративним наглядом, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 , 30.03.2025 близько 01 год. 47 хв. був відсутній за місцем свого проживання, чим своїми діями повторно порушив правила встановлені адміністративним наглядом, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП
Крім того, ОСОБА_1 , 25.03.2025 близько 01 год. 47 хв. був відсутній за місцем свого проживання, чим своїми діями повторно порушив правила встановлені адміністративним наглядом, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, просив суворо не карати.
Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Суд вважає за необхідне об'єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 447/890/25, № 447/1059/25, № 447/1130/25, №447/1058/25,№447/891/25 та присвоїти їм єдиний номер № 447/890/25.
Дослідивши протоколи про адміністративне правопорушення та долучені до них матеріали, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушеннь, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187КУпАП доведена: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 688697 від 26.03.2025, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 688335 від 02.04.2025, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 688668 від 26.03.2025, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 688323 від 14.03.2025, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 688322 від 14.03.2025 копією постанови Миколаївського районного суду Львівської області №447/2891/24 від 15.10.2024, копією ухвали Миколаївського районного суду Львівської області у справі №447/3798/21 від 18.06.2024 та іншими матеріалами справи.
З огляду на викладене та зважаючи на вимоги статті 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної частиною 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,суддя
постановила:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 ( десяти ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 ( сто сімдесят ) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави у розмірі 605,60 грн.
Роз'яснити, що відповідно до вимог статті 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штраф
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Друзюк М. М.