Справа № 463/3027/25
Провадження № 1-кс/463/4046/25
про тимчасовий доступ до речей і документів
29 квітня 2025 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025141360000690 від 27.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
слідчий СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025141360000690 від 27.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Просить надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх копій в електронному та паперовому вигляді за період часу з 00:01 год. 01.01.2025 року по час виконання ухвали, а саме: роздруківок з'єднань мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 оператора рухомого мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначенням інформації про тип з'єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульової тривалості); дата, час та тривалість з'єднання з прив'язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонента Б), з'єднання нульової тривалості; SMS-повідомлень без розкриття їх змісту, що перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивує необхідністю використання документів, як доказів у кримінальному провадженні, а також з метою повного та об'єктивного досудового розслідування даного кримінального провадження.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань підтверджується факт внесення зазначених вище даних по кримінальному провадженні за № 12025141360000690 від 27.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Крім цього, клопотання розглянуто без участі слідчого ОСОБА_3 , який подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просить задовольнити подане клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів(ч.6 ст.163 КПК України).
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зважаючи на те, що органом досудового розслідування проводяться слідчі дії у кримінальному провадженні за № 12025141360000690 від 27.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, документи, що перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного зв'язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають важливе значення для встановлення обставин по справі, а тому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 слід задовольнити частково, шляхом надання тимчасового доступу до речей та документів за період часу з 00 год. 01 хв. 26.03.2025 року по 29.04.2025 року, оскільки слідчим у клопотанні не обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до речей та документів до часу вчинення кримінального правопорушення та виконання ухвали слідчого судді.
Керуючись вимогами статей 131, 160, 162-166 КПК України, слідчий суддя, -
клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025141360000690 від 27.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх копій в електронному та паперовому вигляді за період часу з 00 год. 01 хв. 26.03.2025 року по 29.04.2025 року, а саме: роздруківок з'єднань мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 оператора рухомого мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначенням інформації про тип з'єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS без розкриття їх змісту, GPRS, переадресація, в тому числі і нульової тривалості); дата, час та тривалість з'єднання з прив'язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонента Б), з'єднання нульової тривалості; SMS-повідомлень без розкриття їх змісту, що перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
У задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.
Обов'язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів покладається на уповноважену особу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.
Роз'яснити оператору мобільного зв'язку, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1