Справа № 752/7732/25
Провадження №: 1-кс/752/3333/25
17.04.2025 м. Київ
Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника власника майна ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання захисника ОСОБА_4 про повернення прокурору клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна, у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР за №12025100000000011 від 08.01.2025, за ознаками кримінальних передбачених ч. 3 ст. 369-2 ч. 4 ст. 368-3 КК України,-
17.04.2025 до початку розгляду клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна, у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР за №12025100000000011 від 08.01.2025, за ознаками кримінальних передбачених ч. 3 ст. 369-2 ч. 4 ст. 368-3 КК України, адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про повернення клопотання прокурору.
В обґрунтування вимог клопотання захисник зазначила, що подане прокурором клопотання непідсудне слідчому судді Голосіївського районного суду м. Києва, оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється Головним управлінням Національної поліції у місті Києві, яке розташоване за адресою: місто Київ, вул. Володимирська, буд. 15 (Шевченківський район м. Києва).
На його думку порушуються загальні засади кримінального провадження, що позбавляє його підзахисного права на розгляд клопотання судом, визначеним законом. Просить повернути матеріали клопотання.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання. Зазначив, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні доручено та здійснюється слідчими СУ ГУНП у м. Києві, який фактично знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, 114. Також посилався на наказ керівника ГУНП у м. Києві № 765 від 18.04.2023, яким визначені місця знаходження відповідних органів досудового розслідування, зокрема і слідчого відділу особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у м. Києві.
Вирішуючи клопотання захисника, вислухавши заперечення прокурора, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Статтею 1 КПК передбачено, що порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, КПК України та іншими законами України.
Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Територіальна підсудність кримінального провадження визначається за правилами, передбаченими ст. 32 КПК України. Між тим, нормами КПК України не передбачені загальні правила визначення підсудності за певними клопотаннями, скаргами, заявами тощо, поданими до слідчого судді під час досудового розслідування.
Норми КПК України визначають правила підсудості певних клопотань та скарг. Зокрема відповідно до ч.2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження подається до місцевого територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Частиною 6 ст. 9 КПК визначено, що у випадках, коли положення КПК України не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України.
Таким чином, територіальна підсудність під час досудового розслідування зокрема за певними клопотаннями, скаргами, заявами, поданими сторонами кримінального провадження, визначається за місцем знаходження (реєстрації) відповідного державного органу, який є юридичною особою та в складі якого знаходиться слідчий підрозділ.
Згідно з положеннями ст. 38 КПК органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є: 1) слідчі підрозділи: а) органів Національної поліції; б) органів безпеки; в) органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства; г) органів Державного бюро розслідувань; 2) підрозділи детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України.
Тобто чинний кримінальний процесуальний закон визначає органами досудового розслідування відповідні державні установи - слідчі підрозділи та підрозділи детективів.
Наказом №765 від 18.04.2023 т.в.о. начальника Головного управління НП ц м. Києві ОСОБА_5 «Про визначення місць розташування та проведення досудового розслідування відділів слідчого управління ГУНП у м. Києві», з метою вдосконалення організації роботи окремих відділів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві визначені місця знаходження органів досудового розслідування, які входять в структуру слідчого управління, службові приміщення в адміністративних будівлях за відповідними адресами. Зокрема відділ розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП України розміщений за адресою: м. Києві вул. Антоновича, 114 у м. Києві.
З урахування викладеного, клопотання прокуром подано до Голосіївського районного суду м. Києва в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться відділ розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у м. Києві, який входить у структуру органу досудового розслідування - слідче управління Головного управління Національної поліції у місті Києві, що відповідає вимогам до п.1 ч.2 ст.132 КПК України.
Таким чином, доводи захисника про те, що клопотання прокурора подано з порушенням правил підсудності не знайшли свого підтвердження.
На підстави викладеного, керуючись ст. 2, 3, 21, 34, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя
У задоволенні клопотання захисника - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошено 22.04.2025 о 14 год. 00 хв.
Слідчий суддя ОСОБА_1